REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pn-14/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šeparović Bradvica, u pravnoj stvari tužiteljice BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Petru Ćubeli, odvjetniku u Zagrebu, Lašćinska cesta 44, protiv tuženika SDA CROATIA d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80A, OIB: 72915630881, radi naknade štete, bez održavanja ročišta, 12. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, ovaj predmet ustupit će se stvarno nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom sudu 7. veljače 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi naknade štete u iznosu od 9.623,66 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Iz činjeničnih navoda tužbe proizlazi da je utužena šteta tužiteljici nastala kao posljedica ozljede na radu, slijedom čega se radi o sporu iz radnog odnosa.
2. Sukladno odredbi čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP), sud se može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, sukladno odredbi čl. 2. st. 1. toč. XV. alineje 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22- dalje: ZPSS), Općinski radni sud u Zagrebu nadležan je za postupanje u radnim predmetima za područje Grada Zagreba.
3. S obzirom da se u ovom predmetu radi o sporu radi naknade štete iz radnog odnosa, te da se mjesto sjedišta tuženika nalazi na području Grada Zagreba, to je primjenom odredbi čl. 17. st. 1. ZPP i čl. 2. st. 1. toč. XV. alineje 5. ZPSS valjalo riješiti kao u toč. I. izreke.
4. Odluka pod toč. II. izreke ovog rješenja temelji se na odredbama čl. 21. st. 1. ZPP i čl. 48. st. 1. ZPP. Pritom valja napomenuti kako je odredbom čl. 21. st. 1. ZPP propisano kako će sud, po pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sukladno čl. 17. i čl. 20. ZPP, ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivih nadležnih sudova, pri čemu potreba da se sud kojem se predmet ustupa potrebno jasno označi u izreci proizlazi i iz odredbe čl. 22. st. 3. ZPP.
U Zagrebu, 12. veljače 2025.
Sudac:
Ivana Šeparović Bradvica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. pun. tužiteljice