Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-1042/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LŽ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, Policijska postaja Samobor, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, od 24. studenoga 2022. godine, broj: 67. Pp-2173/2022, na sjednici vijeća održanoj dana 12. veljače 2025. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaćanjem žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje:

1. Pobijanom presudom okrivljenik LŽ oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je okrivljenik u tijeku postupka u svojoj obrani osporavao da bi ikada primio obavijest o počinjenom prekršaju kojom se ujedno traži dostava podataka o vozaču, te je u dokaznom postupku izvršen uvid u dostavnicu – povratnicu o uručenju obavijesti i izvršena usporedba okrivljenikovog potpisa na osobnoj iskaznici i vozačkoj dozvoli, pa nakon tako provedenog dokaznog postupka sud nije mogao sa dovoljnom sigurnošću utvrditi da bi okrivljenik osobno primio obavijest, odnosno počinio prekršaj za koji ga se tereti, iz kojeg razloga je primjenom načela in dubio pro reo istog oslobodio od optužbe.

2. Protiv prvostupanjske presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, jer da je dostava pismena kojim se traži obavijest o vozaču, na zakonit način izvršena, te je primatelj svojim potpisom potvrdio primitak pismena. Također ističu da je okrivljenik u posljednje tri godine više puta kažnjavan za istovrsni prekršaj.

3. Žalba ovlaštenog tužitelja je osnovana.

4. Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) i u okviru žalbenih navoda tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: ovaj Sud) kao drugostupanjski sud, utvrdio je da ovlašteni tužitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog za sad, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a time i zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava u korist okrivljenika.

5. Naime, osnovano žalitelj dovodi u pitanje odluku i obrazloženje prvostupanjskog suda o oslobađanju od prekršajne odgovornosti okrivljenika kraj činjenice da u spisu predmeta prileži dostavnica – povratnica o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju kojom se taži dostava podataka (str. 6 spisa predmeta), iz koje proizlazi da je, nakon pokušaja uručenja dana 17. siječnja 2022. i ostavljene obavijesti o pokušaju uručenja, obavijest uručena 25. siječnja 2022., na adresi okrivljenika primatelju, koji je primitak potvrdio potpisom na mjestu predviđenom za osobnu dostavu – znači ili okrivljenik ili odrasli član kućanstva, odnosno osoba predviđena u članku 146. stavak 4. Prekršajnog zakona.

6. Slijedom iznijetog prihvaćena je žalba ovlaštenog tužitelja, te je trebalo prvostupanjsku presudu ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku, u smislu razloga ovog rješenja.

7. U ponovnom suđenju prvostupanjski sud će provesti novi postupak tijekom kojeg će uvažavajući navode ovog rješenja, provođenjem odgovarajućih dokaza u odnosu na način uručenja pismena od strane poštara i njihovom ocjenom, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.

8. Zbog naprijed izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. veljače 2025.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester, v.r

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.