Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-9/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TĐ zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-5/2025-1 od 20. siječnja 2025. godine, temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik TĐ,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

sin T i JĐ djevojački J, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, CNC operater, zaposlen u TD-u Oprema Micromatic d.o.o. Ludbreg, s mjesečnim primanjima od 800,00 EUR-a, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez imovine, vojsku služio 1999/2000. u Koprivnici i Puli, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

I.

što je,

dana 30. prosinca 2024., oko 15.30 sati, u mjestu [adresa], djetetu GĐ, u nakani da ga ustraši, rekao mu da će ga živog zakopati i da mu nije problem ubiti ga,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje: KZ/11), za koje se temeljem iste zakonske odredbe

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

II.

Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku NĐ primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik TĐ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III.

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude uplatiti trošak s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Koprivnici okrivljeniku NĐ stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika NĐ izda kazneni nalog, jer smatra da podaci koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje istog, prije svega priznanje okrivljenika kao i dokumentacija u spisu.

3. Iz naprijed navedenog proizlazi da je okrivljenik TĐ ostvario bitna obilježja kaznenog djela koje mu se inkriminira optužnicom iz članka 139. stavak 2. KZ/11 te ga je sud zbog istog proglasio krivi, te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, uvjetno na 2 godine.

4. Izrečena kazna zatvora na koju je primijenjena uvjetna osuda primjerena je težini počinjenih djela, a uzimajući pri tom u obzir na strani osobe okrivljenika NĐ kao olakotnim da je isti do sada neosuđivan.

5. Uvjetnom osudom će se prema mišljenju ovog suda moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika NĐ da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i na sve druge potencijalne počinitelje ovakvih i sličnih kaznenih djela. Olakotnim je sud cijenio činjenicu da on do sada nije osuđivan i da je priznao počinjenje djela.

6. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude uplatiti trošak s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura.

7. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 12. veljače 2025.

Sutkinja

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-5/2025

2. okrivljenik TĐ, [adresa], uz optužnicu

3. oštećenik ŠĐ, po majci i z.z. FĐ, [adresa]