P-4032/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
I
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Splitu, Stalna Služba u Starom Gradu, po sucu ovoga suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja KŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika: 1/ ZŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2/ RŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 12. veljače 2025.
p r e s u d i o je
Utvrđuje se da je tužiteljica KŠ pok. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnica i za daljnjih 4/12 dijela cjeline, č. zem [katastarska čestica], šuma, površine 528 m2 i k. č. [katastarska čestica], vinograd, površine 413 m2, obje upisane u z. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], pa je tužiteljica po pravomoćnosti ove presude, ovlaštena u zemljišniku Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Starom Gradu zatražiti i postići upis navedenih dijelova cjeline na svoje ime, uz istovremeno brisanje tih dijelova cjeline, sa imena prednika tuženika pod 1/ i 2/ RŠ Z pok. R, za 4/12 dijela cjeline.
Obrazloženje
1.Tuženik ad 2/ u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su mu dostavljeni. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika 2/ opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, to je sud u odnosu na istog donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 331. b. st. 1. u svezi sa čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2.Podneskom zaprimljenim na ovom suda dana 10.02.2025. tuženik ad 1 priznao su tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, pa je sud donio presudu na temelju priznanja, a primjenom čl. 331. st. 1. u svezi sa čl. 338. st. 5 ZPP-a.
U Starom Gradu, 12. veljače 2025.
S U D A C
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353 st. 2 ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a). Protiv ovog rješenja o povlačenju dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- tužiteljici
- tuženicima ad 1/ i 2/
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
