REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1726/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti Optužnim prijedlogom Postaje pomorske policije Rijeka broj 511-09-36-24-1, klase 211-07/24-5/10513 od 21.04.2024. godine, nakon dovršetka glavne javne rasprave, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), bez prisustva okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 12. veljače 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i Z, dj. H, rođen dana **.**.1999. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, po zanimanju gimnazijalac, nezaposlen, školska sprema: SSS, bez primanja, uzdržavan od roditelja, prekršajno nekažnjavan;
k r i v j e
što je dana 21.04.2024. godine u 06,25 sati u Rijeci, ulici Riva, kućni broj 20, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1,80 grama droge Amfetamin, tzv. "Speed";
dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao drogu amfetamin koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 19/23), droga amfetamin nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Odjeljak 1, pod nazivom Amfetamin,
čime je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54.st.3. u svezi čl.54.st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eur (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
II Na temelju odredbe članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu.
Na temelju članka 152.st.3 i 183.st.2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ukoliko u roku na opisani način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 442,41 eur (četiristo četrdeset dva eura četrdeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti naplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredba članka 34. Prekršajnog zakona.
III Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 21.04.2024. godine, oduzima 1,80 grama droge Amfetamin, tzv. "Speed", te se isto po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.
IV Okrivljenik se temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Postaja pomorske policije Rijeka broj 511-09-36-24-1, klase 211-07/24- 5/10513 od 21.04.2024. godine je ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 12. veljače 2025. godine kod ovog suda održana je glavna rasprava na koju je pristupio pozvani okrivljenik CV, dok uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Postaje pomorske policije Rijeka, nije pristupio na istu.
2.1. Okrivljenik CV na glavnoj je raspravi iskazao da u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja, da je dana 21.04.2024. godine zatečen u posjedovanju 1,80 droge Amfetamin tzv. Speed. Iskazao je da je predmetno ponašanje izdvojeni slučaj, on je tada prvi puta došao u posjed droge i nesretno kontroliran, pa je došlo do utvrđenja istoga. Ista prijava bila mu je dovoljna opomena da nikada više ne ponovi isti prekršaj. Istu drogu dobrovoljno je predao na zahtjev. Žao mu je što je došlo do ovoga prekršaja, i obzirom da je nezaposlen moli za izricanje novčane kazne u nekoliko rata radi lakšeg plaćanja obzirom će se zaposliti tek negdje u svibnju ove godine, na sezonskom radu.
2.2. U dokaznom postupku vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od 28. siječnja 2025. godine temeljem koje proizlazi da CV nije prekršajno kažnjavan; Vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na listu 4-5 spisa; Vršen je uvid u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu na listu 6 spisa; Vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta na listu 8 spisa; Vršen je uvid u Izvješće o postupanju policijskih službenika ZV i HV u svezi predmetnog prekršaja, na listu 11 spisa.
3. Razmatrajući obranu okrivljenika, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu, a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, sud smatra da se bez ocjene i provedbe drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.
4. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna ali u posebnom zakonskom minimumu, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, a sve primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
5. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, izraženu svijest o štetnosti njegova postupanja, dok otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi.
6. Odluka o plaćanju novčane kazne u obrocima donijeta je u smislu odredbe čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona vodeći se pritom molbom okrivljenika u njegovoj obrani te visinom izrečene novčane kazne.
7. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.
8. Okrivljenik se temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07) oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, s obzirom da se radi o nezaposlenoj osobi i trenutno uzdržavanoj po roditeljima.
Delnice, 12. veljače 2025.
VIŠA SUDSKA SAVJETNICA
SUTKINJA
IVANA BOLF BRIŠKI, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.
