REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: SZž-47/2025

ZAGREB

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Karmen Novak Hrgović, predsjednice vijeća, te sudaca Nediljka Bobana i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin, zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđeniku CJ, rješavajući o žalbi osuđenika CJ, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju od 26.lipnja 2024., broj: Pp Ikp-1660/2022-6, na sjednici vijeća održanoj 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika CJ i potvrđuje se pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku CJ, novčana kazna u iznosu od 796,34 eura izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-6663/2021-2 od 1. veljače 2022., pravomoćna 4. ožujka 2022., izvršna 4. travnja 2022., zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 40 sata.

2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kako novčanu kaznu ne može platiti, a radi bolesti rad za opće dobro ne može izvršiti.

3. Žalba nije osnovana.

4. Razmotrivši predmet ovaj Sud utvrdio je da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, jer osuđenik nije nakon pravomoćnosti i izvršnosti naprijed citirane osuđujuće odluke u paricijskom roku platio izrečenu novčanu kaznu, a novčana kazna nije uspješno naplaćena niti u pravilno i zakonito provedenom postupku prisilne naplate putem FINA-e.

5. Stoga je prvostupanjski sud temeljem članka 152. stavka 6. i članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22.) pravilno i zakonito postupio donoseći rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, s kojom odlukom je suglasan i ovaj Sud.

6. U odnosu na navode žalbe o nemogućnosti izvršenja rada za opće dobro, ukazuje se osuđeniku da pred prvostupanjskim sudom može, ukoliko za to postoje zakonski razlozi, tražiti odgodu ili prekid izvršavanja rada za opće dobro kada dobije poziv za izvršavanje, sukladno odredbama čl. 152.e. i čl. 152.f. Prekršajnog zakona.

7. Stoga je žalbu osuđenika trebalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, a ako osuđenik plati naprijed navedenu novčanu kaznu i nakon donošenja pobijanog rješenja ili nakon primitka drugostupanjskog rješenja ovog Suda, obustavit će se daljnji postupak izvršenja.

U Zagrebu 12. veljače 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin v.r.

Karmen Novak Hrgović v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 3 otpravka: za spis, osuđenika i podnositelja zahtjeva.