Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-173/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marije Vetme kao predsjednice vijeća, Srđana Kuzmanića kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Noemi Butorac kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ..., [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku JĆ iz OD Župić i partneri, iz Zagreba, protiv tuženica 1. IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] oboje zastupanih po punomoćniku odvjetniku Nebojši Antolić iz OD Antolići i suradnici, iz Zagreba, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Sesvetama- Stalna služba u Dugom Selu, poslovni broj P-878/2019-23 od 14. prosinca 2021., 12. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Ukida se presuda Općinskog suda u Sesvetama-Stalna služba u Dugom Selu, poslovni broj P-878/2019-23 i utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskom presudom suđeno je:
I. Ugovor o darovanju nekretnine zaključen dana 20. studenoga 2017. između prvotuženika IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] i drugotuženika CĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], na kojoj je potpis prvotuženika ovjeren u javnobilježničkom uredu UĆ iz [adresa] pod poslovnim brojem OV-9052/2017 gubi pravni učinak prema tužitelju u dijelu u kojem je to potrebno za namirenje tražbine tužitelja koja iznosi po: Ugovor o kreditu o izdavanju devizne garancije broj 165-41140089 ukupno: 31.123,49 eura protuvrrijednost u kunama po prodajnom tečaju Addiko Bank d.d. na dan plaćanja zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja je propisana čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 75/15, 29/18) odnosno uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, tekućom na dospjelu glavnicu u iznosu od 30.000,00 eura u protuvrijednosti u kunama po prodajnom tečaju Addiko Bank d.d. na dan plaćanja od dana 1. studenoga 2018. do dana namirenja tužitelja, 2.165,48 kuna s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja je propisana čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 75/15, 29/18) odnosno uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, tekućom na dospjele troškove u iznosu od 200,00 kuna i 1.874,73 kune oda dana 1. studenoga 2018. da dana namirenja tužitelja, Ugovor o [broj kredita] iznosi ukupno 122.949,78 kuna s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja je propisana čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 75/15, 29/18) odnosno uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, tekućom na dospjelu glavnicu u iznosu od 118.970,43 kune od dana 1. studenoga 2018. do dana namirenja tužitelja.
II. Tuženici su dužni trpjeti da tužitelj namiri svoju tražbinu u iznosu iz točke I. prema prvotuženiku prodajom nekretnine upisane kod Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižni odjel Pag, katastarska općina [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] kuća i dvorište [adresa] površine 640 m2, opisana kao kuća [adresa] površine 165 m2, dvorište [adresa] površine 475 m2 i to: 2. Suvlasnički dio: 812/10000 Etažno vlasništvo (E-2) 1. Dio ukupne nekretnine upisane u A-I, povezano sa vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to: Etažna jedinica 2-apartman u prizemlju površine 33,18 m2 sa pripadajućom lođom površine 4,92 m2, terasom površine 7,37 m2, parkirnim mjestom br. 1 površine 16,00 m2, te kućnim vrtom površine 22,50 m2.
III. Nalaže se prvotuženiku i drugotuženiku da solidarno naknade tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 26.168,50kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 14. prosinca 20121. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana."
2. Protiv navedene presude žalbu su podnijeli tuženici zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu: ZPP) predlažući da sud pobijanu presudu preinači u smislu žalbenih navoda, podredno da je ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Odgovor na žalbu je podnesen.
4. Dana 3. veljače 2025. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, dostavio je ovom sudu podnesak iz kojeg proizlazi da je u ovom predmetu tužba povučena.
5. Tužitelj može povući tužbu i nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojim se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava (članak 193. stavak 3. ZPP-a).
6. Prema članku 193. stavku 6. ZPP-a ako dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski sud će, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.
7. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu, a tuženici da su na to pristali i da su se i tužitelj i tuženici suglasili da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja na temelju članka 193. stavka 6. ZPP- a.
Dubrovnik, 12. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
Marija Vetma