Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1111/2024.-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JB iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije, Bjelovar, Klasa: 321-01/23-01/1276, Urbroj: 443-02-05-06-24-20, od 29. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. i članka 50. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 1. 10. i 2. Zakona o šumama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, , ), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održane glavne, javne i usmene 6. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 11. veljače 2025. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljenik JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i S, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti U, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju mesar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1100,00 Eura, vlasnik kuće i automobila, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je neutvrđenog dana u mjesecu kolovozu 2023. godine, a najkasnije do 31. kolovoza 2023. godine iz šume u k,o. Dišnik kč. br. [katastarska čestica] traktorom i prikolicom prevezao odnosno transportirao oko 10 prm neobilježenog ogrjeva bagrema bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice) u dvorište SB u [adresa], odnosno transportirao je neobilježeni ogrjev bagrema bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice kao fizička osoba koja nije šumo posjednik,

dakle, kao fizička osoba koja nije šumo posjednik transportirao neobilježeni ogrjev bagrema bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice) iz šume,

čime je počinio prekršaj iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama, te mu se temeljem iste odredbe uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 Eura (šest stotina eura).

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik plati u roku od 6a0 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti kao i troškovi prekršajnog postupka, a ako se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti isti će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 16 dana (šesnaest).

Troškovi prekršajnog postupka prisilno će se naplaćivati 2(dvije) godine.

II. Okrivljenik (sa podacima kao u točki I)

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

-da je neutvrđenog dana u mjesecu srpnju 2023. godine, a najkasnije do 31. srpnja 2023. godine u šumi u k. o. [katastarska općina] kč. br. [katastarska čestica] izvršio sječu oko 15 (petnaest) nedoznačenih stabala bagrema od kojih je izrađeno oko 10 prm ogrjeva bagrema, odnosno izvršio je sječu nedoznačenih stabala kao fizička osoba koja nije šumo posjednik,

-da je istom prilikom, u mjesecu srpnju i mjesecu kolovozu 2023. godine, a najkasnije do 31. kolovoza 2023. godine u šumi u k. o. [katastarska općina] na kč. br. [katastarska čestica] posjekao je stabla bagrema bez registracije i bez licencije za šumske radove, odnosno izvodio je šumske radove bez registracije i bez licencije kao fizička osoba koja nije šumo posjednik

te da je time počinio prekršaj iz članka 36. stavak 1. i članka 50. stavak 1. Zakona o šumama, temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Protiv okrivljenika UB iz [adresa] ovlašteni tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije, [adresa] podnio je optužni prijedlog Klasa: 321-01/23-01/1276, Urbroj: 443-02-05-06-24-20 od 29. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 36. stavak 1., 37. stavak 1. i članka 50. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 1., 10. i 2. Zakona o šumama.

2. Tužitelj je dostavio sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-3), rješenje ODO Bjelovar ( strana spisa 4-6), zapisnici inspekcijskih nadzora ( strana spisa 7-11), elaborat sa smjernicama gospodarenja ( strana spisa 12-13) obavijest počinitelju prekršaja ( strana spisa 14-15).

3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske i utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Ne osporava da je u mjesecu srpnju 2023. u k. o. [katastarska općina] na kč. br. [katastarska čestica] vlasništvo SB posjekao 15 nedoznačenih stabala bagrema te izradio 10 prm ogrijeva a nema položen ispit za rukovanje motornom pilom i nije registriran u Registru hrvatske komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije te mu nije izdana licenca za obavljanje šumarskih radova. Točno je da je krajem kolovoza 2023. godine ista ta drva prevezao u dvorište SB koji mu je za uslugu umanjio cijenu automobila koji je od njega kupio. Nije bilo nikakvog papira uz drva niti je gledao da li je lugar stavio pečat ali je bio sprej na kori jer je lugar obilježio koja se drva smiju rušiti.

5. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da prepušta odluku sudu o svojoj krivnji i prekršajnoj sankciji.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, obrane okrivljenika u kojoj je okrivljenik priznao da je neutvrđenog dana u mjesecu kolovozu 2023. godine, a najkasnije do 31. kolovoza 2023. godine iz šume u k,o. Dišnik kč. br. [katastarska čestica] traktorom i prikolicom prevezao odnosno transportirao oko 10 prm neobilježenog ogrjeva bagrema bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice) u dvorište SB u [adresa], odnosno transportirao je neobilježeni ogrjev bagrema bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice kao fizička osoba koja nije šumo posjednik, dakle, kao fizička osoba koja nije šumo posjednik transportirao neobilježeni ogrjev bagrema bez izdanog propisanog teretnog lista (popratnice) iz šume, čime je počinio prekršaj iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama, te ga je oglasio krivim.

7. Sud je okrivljenika oslobodio optužbe da je neutvrđenog dana u mjesecu srpnju 2023. godine, a najkasnije do 31. srpnja 2023. godine u šumi u k. o. [katastarska općina] kč. br. [katastarska čestica] izvršio sječu oko 15 (petnaest) nedoznačenih stabala bagrema od kojih je izrađeno oko 10 prm ogrjeva bagrema, odnosno izvršio je sječu nedoznačenih stabala kao fizička osoba koja nije šumo posjednik, te da je istom prilikom, u mjesecu srpnju i mjesecu kolovozu 2023. godine, a najkasnije do 31. kolovoza 2023. godine u šumi u k. o. [katastarska općina] na kč. br. [katastarska čestica] posjekao je stabla bagrema bez registracije i bez licencije za šumske radove, odnosno izvodio je šumske radove bez registracije i bez licencije kao fizička osoba koja nije šumo posjednik te da je time počinio prekršaj iz članka 36. stavak 1. i članka 50. stavak 1. Zakona o šumama, temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona.

7.1. Naime, u kaznenim odredbama Zakona o šumama nije propisana prekršajna sankcija za prekršaj fizičke osobe koja nije šumoposjednik iz članka 36. stavak 1. i iz članka 50. stavak 1. Prekršajnog zakona.

8. Za počinjeni prekršaj iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 92. stavak 1. točka 2. Zakona o šumama propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR do 2650,00 EUR.

8.1. Odlučujući o prekršajnoj sankciji za prekršaj iz članka 37. stavak 1. Zakona o šumama sud je okrivljenika temeljem iste odredbe uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom u u iznosu od 600,00 Eura (šest stotina eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, te da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

9.Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura)

9.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

9.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 60 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti kao i troškovi prekršajnog postupka, a ako se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti isti će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 16 dana (šesnaest).

9.3.Troškovi prekršajnog postupka prisilno će se naplaćivati 2(dvije) godine.

10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 11. veljače 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. na izvršenje, po izvršnosti,

4. prekršajna evidencija,

5. spis.