REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-513/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužiteljice VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Slađani Čanković, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, rješavajući sukob nadležnosti između Županijskog suda u Zagrebu, koji se oglasio nenadležnim rješenjem broj Gž-2018/2024-2 od 19. rujna 2024., i Županijskog suda u Rijeci, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Gž-1672/2024 od 12. studenoga 2024., dana 11. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e :

Za odlučivanje o žalbi tuženice podnesene protiv presude Općinskog suda u Sisku broj Pn-120/2022-12 od 7. ožujka 2023. nadležan je Županijski sud u Rijeci.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Zagrebu se rješenjem broj Gž-2018/2024-2 od 19. rujna 2024., oglasio nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženice podnesene protiv presude Općinskog suda u Sisku broj Pn-120/2022-12 od 7. ožujka 2023., te je predmet ustupio Županijskom sudu u Rijeci, uz obrazloženje da iz kronologije predmetnog postupka proizlazi da je Županijski sud u Rijeci već odlučivao u predmetu, te da je u skladu s odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine", broj 35/2015, 123/2015, 45/2016, 29/2017, 112/2017, 119/2018, 39/2020, 138/2020, 147/2020, 70/2021, 99/2021, 145/2021, 23/2022, 12/2023, 9/2024 - dalje; Pravilnik) za rješavanje predmetne žalbe, koja je podnesena protiv presude Općinskog suda u Sisku broj Pn-120/2022-12 od 7. ožujka 2023. nadležan Županijski sud u Rijeci.

2. Županijski sud u Rijeci nije prihvatio svoju nadležnost te je dopisom broj Gž- 1672/2024 od 12. studenoga 2024., zatražio od Vrhovnoga suda RH da riješi sukob nadležnosti između Županijskog suda u Zagrebu i Županijskog suda u Rijeci, smatrajući da Županijski sud u Rijeci ranijom odlukom broj Gž-2204/20-2 od 17. listopada 2022. nije odlučivao o glavnom zahtjevu stranke, odnosno ukinuo meritornu odluku (presudu), već je odlučivao o odluci druge vrste tj. o rješenje o odbacivanju tužbe. Stoga smatra da u konkretnom slučaju, a suprotno stavu Županijskog suda u Zagrebu, nije ostvarena iznimka iz čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/2018, 21/2022 – dalje: ZPSS) prema kojoj se za slučaj da je povodom žalbe odluka ukinuta, u slučaju ponovne žalbe, predmet dodjeljuje istom županijskom sudu, niti iznimka iz čl. 50. st. 4. Pravilnika.

3. Za odlučivanje o žalbi tužiteljice podnesene protiv presude Općinskog suda u Sisku broj Pn-120/2022-12 od 7. ožujka 2023. nadležan je Županijski sud u Rijeci.

4. Iz sadržaja spisa proizlazi da je Županijski sud u Rijeci odlučivao o žalbi protiv rješenja o odbacivanju tužbe (pogrešno naznačenom presuda) Općinskog suda u Sisku broj Pn-149/2017-15 od 12. lipnja 2018., a koje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2204/2020-2 od 17. listopada 2022. i predmet je vraćen Općinskom sudu u Sisku na ponovni postupak. U nastavku postupka Općinski sud u Sisku je donio presudu broj Pn-120/2022-12 od 7. ožujka 2023., na koje je tuženica podnijela žalbu te je predmetni spis algoritmom sustava eSpis, dodijeljen u rad Županijskom sudu u Zagrebu.

5. Odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS propisano je da će se predmeti iz čl. 3. i 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je odredbom čl. 5. st. 2. ZPSS propisano da će se iznimno od st. 1. toga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.

6. Odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika propisano je da su, između ostalog, iznimke od čl. 50. Pravilnika, predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

7. Iz sadržaja spisa proizlazi:

- da su tužiteljice BL i VL 25. srpnja 2017. podnijele tužbu radi naknade štete s osnova pravične novčane naknade za pretrpljenu neimovinsku štetu (smrt oca i supruga),

- da je Općinski sud u Sisku presudom broj Pn-149/2017-15 od 12. lipnja 2018. odlučio o tužbenom zahtjevu na način da je odbacio tužbeni zahtjev obje tužiteljice prihvativši prigovor presuđene stvari,

- da je Županijski sud u Rijeci rješenjem broj Gž-2204/2020-2 od 17. listopada 2022. ukinuo rješenje o odbacivanju tužbe (pogrešno naznačenom presuda) i u obrazloženju, u bitnome, naveo da se ne radi o pravomoćno presuđenoj stvari jer da nema objektivnog identiteta spora,

- da je Općinski sud u Sisku presudom broj Pn-120/2022-12 od 7. ožujka 2023. koja je predmet žalbe tuženice, odlučio da je tuženica dužna tužiteljici VL isplatiti 330.000,00 kn, a rješenjem pod istim brojem je obustavljen postupak u odnosu na tužiteljicu BL zbog smrti.

8. S obzirom da iz prednje opisane kronologije predmetnog postupka proizlazi da je Županijski sud u Rijeci već odlučivao u predmetu, to je sukladno citiranim odredbama čl. 5. st. 2. ZPSS i čl. 53. toč. 3. Pravilnika za rješavanje predmetne žalbe, koja je podnesena protiv presude Općinskog suda u Sisku broj Pn-120/2022-12 od 7. ožujka 2023. nadležan Županijski sud u Rijeci, a ne Županijski sud u Zagrebu.

9. Odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske Gr 1-35/2024-2 od 25. siječnja 2024. na koju se poziva Županijski sud u Rijeci nije podudarna jer u tom slučaju drugostupanjski suda nije odlučivao o meritumu spora nego o privremenoj mjeri, a odluka o privremenoj mjeri nije bila ujedno donesena s odlukom o glavnoj stvari.

10. Iz navedenih je razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 11. veljače 2025.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević