Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-30/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ZČ, rođenom **.**.1971., sinu Z i Ć, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 11. veljače 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te liječnice ZČI, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj ZČ u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 20. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-38/2024-7 od **.**.2024. ZČ produžen je prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do godinu dana, počevši od 20. veljače 2024.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice navodi se da su u proteklom periodu kod pacijenta i dalje prisutne projektivne i paranoidne ideje do sumanutog nivoa, sumnjičav je i nepovjerljiv te niskog praga tolerancije na frustraciju. Povučen je i rezerviran u komunikaciji, Naglašenih mehanizama obrane i sklon disimulaciji. Naglašeno je anksiozan, prikazuje se kao izrazito kontrolirana osoba. Zamjetna je težnja pokazivanja u socijalno poželjnom svjetlu. Smanjeno je kritičan prema svom stanju i potrebi liječenja. U kontaktu je sa članovima obitelji. Redovito telefonski kontaktira sa suprugom koja mu dolazi i u posjete te je imao privremene izlaze u pratnji supruge u grad Popovaču. Dopušten mu je samostalan izlaz u krugu bolnice u trajanju od 1,5 h. Postupak za nastavak psihijatrijskog forenzičkog tretmana koji mu je i nadalje u potreban, u Njemačkoj je u tijeku. Obzirom na sve navedeno forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta psihičko stanje i nadalje takvo da postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovno učiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzički tretman jer i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan ĆČ, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga, te dodaje da je istome istekla putovnica, da je trenutno u zadovoljavajućoj fazi te bi mogao ostvariti pravo na privremene izlaze. Supruga pacijenta je iskazala da ima nekretninu u Hrvatskoj i to u Hrvatskoj Kostajnici, obzirom da je ona državljanka Republike Hrvatske i da su u tu nekretninu i prije dolazili.

5. ĆČ na ročištu iskazuje da razumije i govori hrvatski te da mu ne treba prevoditelj iako je njegov materinji jezik makedonski, a on je državljanin Republike Njemačke. Navodi da je upoznat s prijedlogom bolnice za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi te je sa istim suglasan. Iskazuje da mu supruga redovito dolazi u posjete, te da je upoznat s time da se planira odobriti privremeni izlazak koji bi se provodio u Hrvatskoj Kostajnici. Nema povratne informacije o postupku koji je pokrenut da se on premjesti na liječenje u SR Njemačku. Ne želi se žaliti na rješenje o produženju prisilnog smještaja u bolnici.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja DČ u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da ĆČ i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 11. veljače 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ĆČ, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA – III oddjel

2. Punomoćnica Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. ĆČI – III D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Sisku na broj K-215/2023

6. U spis