REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-346/2024-5
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 60, kojeg zastupa punomoćnica Katarina Biliš, odvjetnica u Korčuli, protiv tuženih 1. ST, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr, 13, 2. ZT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kbr. 81 i 3. PT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 11. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Ovlašćuje se AT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kbr. 60, da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 55/448 +1/14 dijela prava vlasništva na nekretninama kčbr. [katastarska čestica] zgr, štala, površine 25 m[2] , kčbr. [katastarska čestica], vrt A, površine 141 m i kčbr. [katastarska čestica], vrt u Gornje blato, površine 183 m[2] , upisanima u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a uz prethodno brisanje tog prava sa imena prednice tužene ad 1 pok. ŠT, S za 55/448 dijela i sa imena prednice tuženih ad 2 i ad 3 pok. KT pok. Z, [adresa] za 1/14 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj stvarni vlasnik i isključivi posjednik nekretnina pobliže označenih u izreci, da takav posjed vrši naslijedivši oca pok. NT, da takav posjed putem njegovih prednika traje već dugi niz godina te da zemljišnoknjižno stanje opisanih nekretnina ne odgovara stvarnome stanju. Pozivajući se tako na vlasnički posjed svojih prednika te valjani osnov stjecanja nasljeđivanjem kao i na pravomoćnu presudu ovoga suda pod posl.br. P-733/2022 od 4. svibnja 2023. temeljem koje je već ishodio upis suvlasništva u određenom omjeru, tužbom od 18. travnja 2024. tužitelj je zatražio da ga sud ovlasti na upis stečenog prava i u onom suvlasničkom dijelu koji se u zemljišnoj knjizi još uvijek vodi na ime prednica tuženih.
2. Tuženima od 1-3 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
2. 1. Kako tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Korčuli, 11. veljače 2025.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
