REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: R1-56/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu po sucu tog suda Nenadu Tudoru kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja CE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćnicima Ivoru i Tomislavu Štefanoviću, odvjetnicima u Ivanić Gradu, protiv protustranaka GE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i EE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], obojica zastupani po punomoćniku Nenadu Dianiću, odvjetniku u Ivanić Gradu, radi uređenja međe, 11. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I Prema posljednjem mirnom posjedu i postojećoj ogradi uređuje se međa između nekretnine u vlasništvu i posjedu predlagatelja/ protustanke CE i to kčbr. [katastarska čestica] oranica, zgrade, dvorište, Ivanić-Grad sa 1585 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine u suvlasništvu i suposjedu protustranaka/ protupredlagatelja GE i EE i to kčbr [katastarska čestica] dvorište, oranica, zgrada, Ivanić-Grad sa 2160 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na način da linija međe ide od točke A u naravi zapadna ivica postojeće ograde do točke B, sve kao u skici očevida vještaka geodetske struke Miljenka Relića.
II Utvrđuje se sporna površina od 48 m2 obilježena točkama A-B-C-D u skici očevida geodetskog vještaka Miljenka Relića.
III Svaka od stranaka može u parnici dokazivati vlasništvo sporne površine i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no stranka koja je sudjelovala u postupku uređenja međe ne može to zahtijevati nakon proteka roka od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
Uvodno naznačeni predlagatelj podnio je ovome sudu prijedlog za uređenje međe između njegovih nekretnina i nekretnina u suvlasništvu uvodno naznačenih protustranaka. Istodobno, i protustranke su podnijele ovome sudu prijedlog za uređenje međe između istih nekretnina. Rješenjem od 21. listopada 2024. ovi izvanparnični postupci su spojeni.
Na očevidu 28. siječnja 2025. zatečena je ograda izgrađena od metalnog žičanog pletiva postavljenog na željezne cijevi zelene boje uronjene u betonske temelje u zemlji, koju su ogradu izgradile protustranke GE i KE. Predlagatelj CE pokazao je liniju međe između nekretnina stranaka različitu od linije kojom su protustranke postavile ogradu između nekretnina stranaka. Tome je ujedno i omeđena odnosno na terenu označena sporna površina.
Sud je u konkretnom slučaju među uredio primjenom odredaba čl. 103 st. 3 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 81/15, 94/17) prema posljednjem mirnom posjedu linijom zatečene ograde. Vještak geodetske struke dobio je zadatak da u skici očevida prikaže liniju međe kako je ucrtana u katastarskom nacrtu, liniju kojom se proteže zatečena ograda, kao i da izračuna veličinu sporne površine. Vještak je u nalazu opisao nekretnine i zatečeno stanje, a u skici očevida udovoljio traženju suda.
Sporna površina prema mišljenju vještaka iznosi 48 m2, na skici očevida omeđena je i označena linijama koje se protežu od točaka A-B-C-D, te je u pogledu te površine nekretnine primjenom čl. 103 st. 6 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima strankama ostavljena mogućnost da pravo vlasništva utvrđuju parničnim putem u zakonom propisanom roku.
O troškovima postupka sud nije odlučivao jer niti jedna od stranaka nije potraživala nikakve troškove postupka.
U Ivanić-Gradu 11. veljače 2025.
Sudac:
Nenad Tudor
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana računajući od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
- Predlagatelju po pun. sa nalazom i skicom očevida
- Protustrankama po pun. sa nalazom i skicom očevida
