REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

Pr- 1942/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Mirande Marušić, u pravnoj stvari tužiteljice IN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Mariju Skejiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, Split, Spinčićeva 1, OIB: 51401063283, radi isplate, izvanraspravno, dne 11.veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 1.207,00 EUR-a neto za razdoblje od 01.11.2018.g. do 30.rujna 2024. zakonskom kamatom koja na pojedini mjesečni iznos od po 17, 00 EUR-a teče od 15. mjesecu za prethodni mjesec do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022.g. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 1.1.2023. do 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2024.g. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.

II/ Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana, naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 328,13 eura na račun punomoćnika tužiteljice odvjetnika Maria Skejića koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 11.veljače 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda dana 4.prosinca 2023. zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika, radi isplate razlike manje isplaćene naknade troškova prijevoza. Tužiteljica je u podnesku od 2.prosinca 2024. postavila određen tužbeni zahtjev.

2. Tuženik je podneskom od 27.siječnja 2025.priznao tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Zbog navedenog sud je donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbe članka 331. i čl. 338.st.5 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91.,91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14.,70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje u tekstu ZPP), kao u točki I.izreke ove presude.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st.1 i čl. 155 ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa ) pa je imajući u vidu vrijednost predmeta spora i popisani trošak, tužiteljici valjalo priznati trošak i to: za sastav tužbe 75 bodova, za sastav podneska od 4.prosinca 2024. 18,75 bodova ( Tbr.8.t.4. Tarife) i zastupanja na ročištu dne 10.02.2025. 37,5 bodova ( Tbr.9.t.2 Tarife), ukupno 131,25 bodova što pomnoženo s 2,00 eura koliko iznosi vrijednost jednog boda te uvećano za PDV od 25 % iznosi ukupno 328,13 eura. Tuženiku je naloženo utvrđeni iznos parničnog troška isplatiti na račun punomoćnika tužiteljice, a ovo sukladno odredbi čl. 94.st.1. ZPP-a u svezi s čl.95.st.1.toč.3 ZPP-a . Na dosuđeni parnični trošak sud je dosudio i zatraženu zateznu kamatu prema stopi iz čl. 29.st.2 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15,29/18, 126/21, 114/22, 156/22), tekućom od dana donošenja ove odluke, a to temeljem odredbe čl.151.st.3 ZPP-a ( točka II.izreke).

U Splitu 11.veljače 2025.

Sutkinja

Katica Bojčić Vidović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud, u 3 primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare čl. 353 st. 3 ZPP-a.

DNA: -punomoćniku tužiteljice, tuženiku, u spis