REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-401/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Nataše Pilipović, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĆ, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 4. Odluke o komunalnom redu povodom obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, nakon žurnog postupka, 11. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.182. t. 3. Prekršajnog zakona ( Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: ČĆ, rođen **.**.1970., državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi:

dana 22. lipnja 2024. u 11.56 sati u Zagrebu, u Ulici Ante Topić Mimare ostavio svoje neregistrirano vozilo probnih registarskih pločica ZG 601-42 na površini javne namjene,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 164. st. 4. Odluke o komunalnom redu,

II Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod klasom: 363-04/24-04/1411 izdao je dana 15. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenika, budući se činjenično stanje, obzirom, spisu predmeta, priložene, dokaze, može nedvojbeno utvrditi, bez pozivanja i ispitivanja okrivljenika.

3. Nadalje, sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, dopis PU zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 10. srpnja 2024., zapisnik sastavljen od strane komunalnog redara od 22. lipnja 2024., razgledao fotografije osobnog vozila ZG 601-42, te pročitao dopis PU zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 27. siječnja 2025.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud ne nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naime iz dopisa PU zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 27. siječnja 2025. vidljivo je, što je u istome i jasno naznačeno, da ČĆ, rođen **.**.1970. na dan 22. lipnja 2024. nije bio korisnik pokusnih pločica ZG 601-42, što znači da kako okrivljenik nije bio korisnik pokusnih pločica ZG 601-42, to dana 22. lipnja 2024. nije niti mogao počiniti djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa je sud u skladu s načelom in dubio pro reo, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona istoga i oslobodio optužbe.

5. Okrivljenik je oslobođen optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 11. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Nataša Pilipović

Marija Malenica-Marić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, EĆ, [adresa],

2. tužitelju, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,

graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-04/1411,

3. pismohrana, ovdje.