REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pn-176/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužiteljice ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], JM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], UM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po Zajedničkom odvjetničkom uredu Domagoj Vuković i Anja Perković iz Slavonskog Broda, protiv tuženika Euroherc osiguranje dd OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb zastupanog po zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri Zagreb, Pisarnica u Osijeku, radi naknada štete, 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se pod brojem Kmp-3/2024 Županijski sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. Tužitelji su kod ovog suda podnijeli tužbu radi naknade štete.

1.1.Tužitelji u tužbi navode da se 10. svibnja 2018. dogodila prometna nesreće sa smrtnom posljedicom u kojoj je smrtno stradao EM, suprug I- tužiteljice i otac II. i III. tuženika, a drugim automobilom je upravljao AM, koji je kriv za nastanak štetnog događaja i tužitelju su predložili da sud nakon provedenog postupka obveže tuženika na naknadu štete.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da je uzrok nastanka predmetnog štetnog događaja nepropisna vožnja EM, a ne AM. U svezi navedenog tuženik istakao prigovor promašene pasivne legitimacije, osnovanosti i visine postavljenih zahtjeva tužitelja.

3. Ovaj sud je rješenjem broj Pn-180/2018 od 6.veljače 2024. odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka kod Županijskog suda u Slavonsom Brodu broj Kmp-13/2023. Ovaj sud je prilikom donošenja rješenja krivo naveo broj spisa koji se je vodio kod Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kmp-13/2023, ispravno je trebao biti naveden broj Kmp-4/2023. Taj spis je ustupljen Županijskom sudu Osijeku i postupak se sada vodi pod brojem Kmp-3/2024.

4. Odluka ovog suda broj Pn-180/2018-70 od 6. veljače 2024. je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-233/2024-2 od 9. rujna 2024.

5. U skladu sa navedenom odlukom ovaj sud u ponovljenom postupku će ponovo ocijeniti jesu li ispunjene procesne pretpostavke za donošenje rješenja o prekidu postupka prema čl. 213.st.1. toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP-a)

6. Na temelju čl. 213. st.1. toč. 1. ZPP-a Sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.).

7. Počinjenje kaznenog djela izazivanja prometne nesreće je prethodno pitanje radi kojeg će parnični sud odrediti prekid postupka radi naknade štete nastale uslijed prometne nesreće, jer pitanje počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće utječe i na pitanje građanskopravnog odnosa između stranaka i prethodnog pitanja i značaja za odluku u okviru ovog postupka. (Županijski sud u Puli, broj odluke: Gž 1242/2022-2).

8. Nesporno je da sud može odrediti prekid postupka ako odluka o tužbenom zahtjevu ovisi o tome je li učinjeno kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, tko je učinitelj i je li on odgovoran. U kaznenom postupku kod Županijskog suda Osijeku se postupak sada vodi pod brojem Kmp-3/2024. se odlučuje da li je osiguranik tuženik kriv zbog nastale prometne nesreće u kojoj je smrtno stradao prednik tužitelja zbog čega su bile ispunjene pretpostavke za određivanje prekida postupka, a time će se u konačnici tako smanjiti troškove u skladu s odredbom čl. 10. ZPP-a. Nesporno je da je građanska odgovornost šira od kaznene ali izreka pravomoćne kaznene presude je obvezujuća kako za sud tako i za sve stranke, a u izreci kaznene presude se navede bitne okolnosti nastanka kaznenog djela u ovom slučaju prometne nesreće. U svezi navedenog po ocjeni ovog suda nema osnove u ovom postupku to utvrđivati kada ionako sud ne može utvrditi drugačije nego što to bude utvrđene u kaznenom postupku, jer će samo nastati nepotrebni troškovi provođenja prometnog vještačenja, nadvještačenja, održavanja ročišta.

9. O nastavku postupka sud će odlučiti na temelju čl. 215.st.4. ZPP-a.

U Slavonskom Brodu, 11. veljače 2025.

Sudac

Marina Vučetić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud