Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-2/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Slavena Vidmara i Maje Štampar Stipić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika ET, zbog kaznenih djela iz članka 173. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I-410/2024-10 od 13. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika ET kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 170. točke 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika ET za uvjetni otpust kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je zatvorenik AT osobno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje "ukine i prihvati prijedlog za uvjetni otpust".
3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) prije dostave sucu izvjestitelju, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga utemeljenih na odredbama zakona zbog kojih je odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika ET ocijenivši kako zatvorenik treba nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora u skladu s člankom 170. točkom 6. ZIKZ-a.
6. Naime, prvostupanjski sud je prema izvatku iz kaznene evidencije utvrdio kako je zatvorenik do sada sedam puta osuđivan, od toga šest puta zbog kaznenog djela zloporabe opojnih droga. Prema izvješću kaznionice, zatvorenik je zadnje kazneno djelo počinio u vrijeme uvjetnog otpusta u srpnju 2018. time da je otpušten u lipnju 2018. Tada je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa opojnih droga iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., dalje: KZ/11-I) koju kaznu i izdržava.
6.1. Stoga je i prema ocjeni drugostupanjskog suda, unatoč određenim pozitivnim okolnostima koje zatvorenik ističe u svojoj žalbi i koje mu idu u prilog (pozitivno mišljenje Zatvora u Gospiću, nije stegovno tretiran te prema dostupnim podacima nema kaznenih postupaka u tijeku, trenutačno je procijenjen kao uspješan u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora, ima osiguran poslijepenalni prihvat), pravilan zaključak prvostupanjskog suda kako u odnosu na zatvorenika nisu ispunjeni uvjeti iz članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11-II) Naime, kad se ima u vidu zatvorenikov prijašnji život i osuđivanost, onda je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno nastaviti s izdržavanjem kazne zatvora u trajanju od 14 godina (kazna izrečena objedinjavajućom presudom Županijskog suda u Splitu broj I Kv-82/2019. od 17. veljače 2020. kojom su objedinjene kazne zbog kaznenih djela iz članka 173. stavka 2. KZ/97. i iz članka 190. stavka 2. KZ/11-I.
7. Uslijed svega navedenog te imajući u vidu preostali neizdržani dio kazne zatvora čiji je predviđeni istek 21. travnja 2026., ocjena je drugostupanjskog suda kako je kod zatvorenika, protivno žalbenim navodima, ispunjen zakonski uvjet iz članka 170. točke 6. ZIKZ-a, kako postoje drugi razlozi zbog kojih je sud pobijanim rješenjem pravilno odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika, a koje i ovaj sud cijeni opravdanima u smislu odredbi o uvjetnom otpustu propisanih zakonom kojim se uređuju kaznena djela i kaznenopravne sankcije.
8. Kako žalbom zatvorenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 11. veljače 2025.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
