Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-29/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ireni Periček, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane zaključene 11. veljače 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela OK, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj ŽK u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 17. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-35/2024-7 od **.**.2024. ŽK produžen je prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do godinu dana, počevši od 17. veljače 2024.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela dr. OK u bitnome navodi da se radi o dugogodišnjem duševnom bolesniku koji boluje od paranoidne shizofrenije. Djelomično je lišen poslovene sposobnosti te mu je imenovana skrbnica iz HZSR, PU Čakovec ŽKJ. U proteklom periodu pacijent je liječen psihofarmakoterapijom, individualnom i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, radnookupacionim i socioterapijskim aktivnostima. Tijekom terapijskih postupaka većinom je pasivan, ali suradljiv, odlazi na radnookupacionu terapiju izvan odjela gdje sudjeluje u obavljanju jednostavnih aktivnosti skladno svojim mogućnostima. Na odjelu distanciran, socijalno inhibiran, ali bavi se fizičkim aktivnostima (vježbanjem sklekova, unatoč tome što ne bi smio radi prijeteće ablacije retine). Redovito uzima lijekove uz nadzor osoblja. Unatoč sveukupnom tretmanu kod pacijenta u kliničkoj slici zaostaju shizofrene rezidue u vidu afektivne udaljenosti, mariniranosti, psihomotorne inhibiranosti. Osjetljiv je na vlastitu poziciju, te u frustracijskim situacijama sniženog praga tolerancije sklon povlačenju uz moguća impulzivna ponašanja. U okviru dugogodišnjeg endogenog procesa nastupila su oštećenja svih psihičkih funkcija. Nedostatnog je uvida u bolest i potrebu kontinuiranog liječenja, te nekritičan prema vlastitom stanju i prehospitalnom ponašanju. Ima izlaz u krug bolnice. Od obitelji se nitko ne interesira. Obzirom na sve navedeno rehabilitacijski i resocijalizacijski proces je još u tijeku te je i nadalje potreban forenzičko psihijatrijski tretman u psihijatrijskoj ustanovi sukladno ZZODS-u. U međuvremenu se za pacijenta planira smještaj u Dom.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan ŽK, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga. Izvršen je uvid u dopis skrbnice OKJ, dipl. pravnice od 7. veljače 2025., u kojem skrbnica predlaže produženje prisilnog smještaja.

5. ŽK na ročištu iskazuje da je upoznat s prijedlogom bolnice za produženje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, te se istome ne protivi. Zadovoljan je sa smještajem i liječenjem i sluša liječnike.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja ŽK u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da ŽK i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 11. veljače 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ŽK, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - 3 A odjel

2. Punomoćnica: Irena Periček, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. NKJ - 3 A odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Čakovcu na broj K-88/2022

6. Skrbnica: ŽKJ, HZSR, PU Čakovec

7. U spis