Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Pl-2/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sucu Davoru Liščiću, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužitelja Bijelo plavog grada d. o. o. iz Osijeka, Bračka 3, OIB: 67720341992, kojeg zastupa opunomoćenik Vedran Stanić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, odlučujući o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga, 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku VI da u roku 8 (osam) dana, od dana dostave rješenja, tužitelju Bijelo plavom gradu d. o. o. na temelju vjerodostojne isprave – računa broj 7/2/2 od 10. prosinca 2024., plati 3.465,20 eura (tri tisuće četristo šezdeset pet eura dvadeset centi) sa zateznim kamatama od 16. prosinca 2024. do isplate, koja se do 31. prosinca 2023. obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR00, pozivom na broj: 411062-41894-57832020.

II. Nalaže se tuženiku VI da u roku 8 (osam) dana, od dana dostave rješenja, tužitelju Bijelo plavom gradu d. o. o plati 250,00 (dvjesto pedeset eura) troškova postupka sa zateznim kamatama od 11. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR00, pozivom na broj: 411062-41894-57832020, dok se zahtjev za naknadu 40,55 eura (četrdeset eura pedeset pet eura) troškova sudske pristojbe odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj Bijelo plavi grad d. o. o. Osijek podnio je 5. siječnja 2025. tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. Uz tužbu je dostavio vjerodostojnu ispravu na temelju koje dokazuje dospjelo novčano potraživanje, račun broj 7/2/2 od 10. prosinca 2024.

2. Čitanjem tužbe i vjerodostojne isprave utvrđeno je da je račun izdan na ime tuženika VI te da tužitelj Bijelo plavi grad d. o. o. Osijek potražuje 3.465,20 eura. Dospijeće plaćanja bilo je 15. prosinca 2024. Isto tako, čitanjem ostalih dokaza koji su dostavljeni uz tužbu, utvrđeno je kako je tuženik osporio tražbinu jer je račun vratio tužitelju, navodeći da nije dužan platiti sporni iznos.

3. Na temelju članka 446. stavka 1. i stavka 3. u svezi s člankom 448. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) utvrđeno je da su udovoljene pretpostavke za izdavanje platnog naloga jer se radi o novčanom potraživanju koje je dospjelo, a čije postojanje je dokazano na temelju vjerodostojne isprave. Isto tako, dokazan je i pravni interes za izdavanje naloga jer je tuženik VI prethodno osporio tražbinu iz ranije navedenog računa.

4. Tužitelj Bijelo plavi grad d. o. o. zahtjeva i isplatu 290,55 eura troškova postupka. Na temelju 448. stavka 2. u svezi s člankom 164. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine” broj 138/2023. – u nastavku: Tarifa) odvjetniku pripada 100 bodova za sastavljanje tužbe (Tbr. 7.). Vrijednost boda je 2,00 eura (Tbr.54.) te mu pripada 200,00 eura, uvećano a 25 % poreza na dodanu vrijednost, odnosno ukupno 250,00 eura. Zahtjev nije dopušten u odnosu na 40,55 eura troškova sudske pristojbe za tužbu jer je utvrđeno da pristojba nije plaćena.

5. Slijedom navedenog, a na temelju članka 446. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 448. stavkom 2. i člankom 164. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 11. veljače 2025.

Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi u roku osam dana od primitka rješenja, ovom sudu pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa platnog naloga (čl. 450. ZPP-a).

U postupku u sporovima male vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.

Dostaviti:

1. Tužitelju putem opunomoćenika

2. Tuženiku, uz tužbu s privitcima