Kmp-15/2024-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Kurtović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FS, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022.- dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KOmp-DO-15/2024 od 29. travnja 2024., dana 11. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Na osnovi članka 540. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj; 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024. – dalje: ZKP/08) izdaje se slijedeći:
KAZNENI NALOG
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, te je okrivljenik:
GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " F", sin G i P, rođene Š, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, učenik, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan
k r i v
I. što je:
dana 28. lipnja 2023. oko 23,50 sati na državnoj cesti D46, upravljajući osobnim automobilom marke Mercedes registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se desnom prometnom trakom kolnika III. dionice državne ceste D46 iz smjera Banovaca u smjeru Orolika, postupio protivno čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) jer iako prethodno upozoren prometnim znakom opasnosti broj A 05-1 "opasan zavoj ili nekoliko uzastopnih zavoja", brzinu kretanja vozila nije prilagodio zavoju te vidljivosti koja je bila smanjena uslijed noći, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, uslijed čega je dolaskom do 1. kilometra + 750 metara III. dionice državne ceste D46, izlaskom iz zavoja izgubio nadzor nad vozilom, kojom prilikom je došlo do slijetanja vozila u lijevo u jugozapadni cestovni kanal, nakon čega je došlo do prevrtanja vozila na krov, kojom prilikom je putnica PS zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu oguljotina vratne kralježnice desno i prijeloma kiruškog vrata desno nadlaktične kosti s pomakom, a putnik ŠS zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma trupa osmog prsnog kralješka, zraka u obje prsne šupljine, nagnječenja i krvarenja u oba pluća, krvarenja u području luka aorte, uzlaznog dijela aorte i plućnog trunkusa, nagnječnorazderne rane lijeve ušne školjke i prijeloma desne ključne kosti,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede drugih osoba,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022.- dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11
II.
te se na osnovi članka 227. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci
a na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik GS dužan je platiti ovome sudu na ime troška medicinskog vještačenja iznos od 248,32 eura (dvjesto četrdeset osam eura trideset dva centa), za troškove nastale radom službenima Ministarstva unutarnjih poslova iznos od 94,48 eura (devedeset četiri eura četrdeset osamcenti) i paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj: KOmp-DO-15/2024 od 29. travnja 2024 protiv okrivljenika FS, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i istom izreći kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, uvjetno na dvije godine.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva budući da osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to: zapisnika o očevidu Postaje prometne policije Vinkovci od 29. lipnja 2023., situacijskog plana, fotografskog elaborata, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, prijave OŽB Vinkovci na ime PS, prijave OŽB Vinkovci na ime ŠS, potvrde o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja, zapisnika Postaje prometne policije Vinkovci o ispitivanju osumnjičenog GS s audio- video snimkom od 2. veljače 2024., medicinske dokumentacije OŽB Vinkovci na ime ŠS, medicinske dokumentacije OŽB Vinkovci na ime PS, zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve PS od 4. travnja 2024., zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve ŠS **.**.2024., nalaza i mišljenja mr. sc. MS, dr. med. spec. patologije i spec. sudske medicine od 24. travnja 2024., mišljenja stručne suradnice od 8. travnja 2024., uvjerenja Odjela za kaznene evidencije za okrivljenog GS od 6. ožujka 2024. i potvrde Prekršajne evidencije za okrivljenog GS od 6. ožujka 2024.
3. Kako je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, to je okrivljenika FS proglasio krivim i na osnovi članka 227. stavak 2. KZ/11 osudio ga na kaznu zatvora od osam mjeseci, a potom je, na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
U Vukovaru 11. veljače 2025.
sudac
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovome sudu u 4 primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj: KOmp-DO-15/2024
2. Okr. GS, [adresa] - sa optužnicom
3. Ošt. PS, [adresa] - po pravomoćnosti
4. Ošt. ŠS, M, [adresa] - po pravomoćnosti
