Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-36/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv okr. EA, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO- DO-22/2025-1 od 4. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 11. veljače 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i RA rođ. R, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, trgovac, završena srednja škola, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, redovnih mjesečnih primanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 8. siječnja 2025. u 12:33 sata u [adresa], u [adresa], ispred obiteljske kuće, revoltiran ranijim nesuglasicama i s ciljem da ustraši HA, rekao KA "Ej H, reci HA da parkira kamion 1 centimetar na našu stranu da ću ga zatući ko malog majmuna, jebo ti pas mater", što je sve KA prenijela HA, a koje riječi su kod njega izazvale osjećaj bojazni za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11),

pa se na temelju članka 139. st. 2. KZ/11 okrivljenik EA

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku EA se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik EA neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku EA se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-22/2025-1 od 4. veljače 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. EA zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega sadržaj DVD medija sa snimkom video nadzora u kojoj se čuju riječi prijetnje izgovorene od strane okr. EA, a upućene HA koji je podnio kaznenu prijavu protiv okrivljenika kod PP Orahovica 13. siječnja 2025.

3. Opisani način postupanja okrivljenika sadrži obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139.st.2. KZ/11 pri čemu je okrivljenik bio svjestan da će prijeteće riječi kako će zatući oštećenika ukoliko parkira kamion samo djelomično na njegovu stranu izazvati kod oštećenika osjećaj straha za vlastitu sigurnost.

4. Za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 139.st.2. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

5. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika kao radno sposobne osobe je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koji je određen prema dužini trajanja i složenosti postupka.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 11. veljače 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-22/2025

2. okr. EA, [adresa] – uz optužnicu

3. ošt. HA, [adresa]