Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-6014/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-3/11154, Ur.broj: 511-12-36-21-1 od 19. rujna 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 6. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 11. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i H, rođen **.**.1981. u [adresa], SSS, prehrambeno kemijski tehničar i brodomonter, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što do 19. siječnja 2022., u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 3. siječnja 2022., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom 17. studenog 2021.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, a na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, te proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je vozilo [registarska oznaka] njegovo vozilo ali da se ne sjeća da je primio Obavijest o počinjenom prekršaju da da podatak tko je njime upravljao.
4. U dokaznom postupku pročitana je Obavijest o počinjenom prekršaju od 23. studenog 2021., zapisniku o izmjerenoj brzini kretanja vozila od 19. siječnja 2022., dostavnica Obavijesti od 3. siječnja 2022., prigovor okrivljenika od 14. prosinca 2023. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 3. svibnja 2023., članka 199. stavka 7. i članka 238. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 26. listopada 2023., članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 29. svibnja 2024., članka 163. stavka 8. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 31. srpnja 2024.
5. Pregledom dostavnice Obavijesti o počinjenom prekršaju od 3. siječnja 2022. vidljivo je da je okrivljenik potpisao dostavnicu, a u Obavijesti je bio dužan dostaviti ime osobe kojoj je dao svoje vozilo na upravljanje 17. studenog 2021. u Kaštel Kambelovcu osoba u vozilu u vlasništvu okrivljenika upravljala brzinom od 108 km/h na mjestu gdje je ograničenje brzine 70 km/h za koji prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna.
6. Odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6.1. Dakle, okrivljenik kao vlasnik vozila nije u ostavljenom roku dostavio traženi podatak, a Obavijest o počinjenom prekršaju je primio, pa je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao gore.
7. Odredba članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. Kako je okrivljenik već prekršajno kažnjavan zbog težih prometnih prekršaja, a zapriječena kazna za prekršaj za koji nije dao podatak o osobi koja je tada upravljala njegovim vozilom je od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, ovaj Sud je okrivljenik izrekao novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura, smatrajući da se će tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
8.1. Nadalje, sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova suda, obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 11. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
