Poslovni broj: Pp – 14820/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KŠ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) odlučujući u žurnom postupku povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-3/13832, Urbroj: 511-19-44-23-2 od 22. listopada 2024. godine, dana 11. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što do dana 23. lipnja 2023. godine kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od dana 07. lipnja 2023. godine do 22. lipnja 2023. godine na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/77003, Urbroj. 511-19-44-23-1, I. Postaje prometne policije Zagreb, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 19. listopada 2022. godine upravljala rečenim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se temeljem citiranog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šestošezdeseteura).
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Alen Kalčić i Neven Švić, pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Kako bi se očitovao na navode optuženja okrivljenik je pozvan na ovaj sud na glavnu raspravu zakazanu za dan 17.12.2024. godine, na koju raspravu se okrivljenik nije odazvao. Prije održavanja glavne rasprave u spis predmeta zaprimljen je podnesak odvjetnika Alena Kalčića iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Alen Kalčić i Neven Švić u kojem se navodi kako okrivljenik moli da ga sud sasluša zamolbenim putem na Općinskom sudu u Pazinu, Prekršajni odjel u Poreču-Parenzo. Za istaknuti je da navedeni odvjetnik nema punomoć za obranu okrivljenika u ovom prekršajnom postupku, jer iz sadržaja priložene punomoći (str. 4. spisa predmeta) nedvojbeno proizlazi da su odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Alen Kalčić i Neven Švić ovlašteni samo za podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga. Okrivljenik je ponovno pozvan na glavnu raspravu zakazanu za dan 14.01.2025. godine, koja rasprava nije održana i to iz razloga jer dostava poziva za okrivljenika nije bila iskazana, a prema naknadno prispjeloj dostavnici okrivljenik nije preuzeo poziv za navedenu glavnu raspravu niti nakon ostavljene obavijesti dostavne službe.
3. S obzirom da je okrivljenik svojim prigovorom inicirao ovaj sudski postupak, nije se odazvao pozivu suda na glavnu raspravu zakazanu za dan 17.12.2024. godine, a nakon toga nije preuzeo poziv ovog suda radi ispitivanja, poziv okrivljeniku na glavnu raspravu zakazanu za dan 11.02.2025. godine je u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima istaknut na e oglasnu ploču suda, a na navedenoj glavnoj su pročitani prilozi uz optužni prijedlog.
4. Pregledom priloga u spisu utvrđeno je da je okrivljenik kao vlasnik automobila reg. oznake [registarska oznaka] dana 06.06.2023. godine zaprimio traženje tužitelja – Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/77003, Urbroj. 511-19-44-23-1, da u ostavljenom roku od 3 dana od primitka predmetne Obavijesti on osobno ili osoba koja je dana 19.10.2022. godine u 17:05 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] s osnova počinjenog prekršaja uplati novčanu kaznu u visini 50 % iznosa, putem priložene uplatnice uz obvezu dostave dokaza o uplati novčane kazne, a u protivnom da u roku od 15 dana od dana dostave Obavijesti dostavi podatke o osobi koja je u predmetno vrijeme upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kako je to propisano odredbom članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Kao što je prethodno navedeno okrivljenik je predmetno traženje zaprimio dana 06.06.2023. godine, što proizlazi iz potpisa na priležećoj povratnici/dostavnici (str. 9 spisa predmeta) koji potpis je istovjetan potpisu na punomoći kojom okrivljenik opunomoćuje odvjetnike iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Alen Kalčić i Neven Švić na podnošenje prigovora protiv predmetnog prekršajnog naloga (str. 4. spisa predmeta).
6. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik je prethodno u više navrata prekršajno osuđivan zbog prometnih prekršaja (26 pravomoćnih odluka), između ostalog i zbog istog prekršaja, odnosno zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (17 pravomoćnih odluka) i to odlukama Općinskog suda u Pazinu pod poslovnim brojevima Pp-1765/2022 od 07.04.2023. godine, Pp- 1768/2022 od 07.04.2023. godine, Pp-1771/2022 od 07.04.2023. godine i dr.
7. Pri odmjeravanju kazne cijenjene su sve okolnosti koje utječu na visinu kazne iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini, opasnosti i posljedicama počinjenog prekršaja.
8. Kao otegotno okrivljeniku cijenjena je prethodna višekratna prekršajna osuđivanost zbog prometnih prekršaja, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene.
9. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
10. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, dana 11. veljače 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude , u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku - UŠ, na adresu [adresa].,
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb
3. Prekršajna evidencija
4. Pismohrana, ovdje.
