REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Broj: Pp-561/2024-11
Narodnog doma 2/b, Pazin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐF zbog prekršaja iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula-Pola po provedenom žurnom postupku dana 11. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: HF, od oca Đ i majke H, rođen **.**.1966. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], dipl. ing. strojarstva, VSS, zaposlen u vlastitoj firmi, sa mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura, razveden, otac dvoje djece, drž. Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-5107/2022 od 16.01.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, ne vodi se drugi postupak protiv njega
k r i v j e
što je dana 19. ožujka 2024. u 11,25 sati upravljao osobnim vozilom marke „Alfa Romeo " reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ceste A8 iz smjera Ivoli u smjeru Lupoglava, kod 28.km van naselja gdje je brzina kretanja ograničena na 100 km/h brzinom od 172 km/h što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 154 km/h,
d a k l e, što se u svojstvu vozača vozilom na cesti izvan naselja kretao brzinom koja je za više od 50 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi mu se primjenom iste odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Pula-Pola je dana 19. ožujka 2024. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/24-2/11624, urbroj: 511-08-29-24-1 protiv okrivljenika ĐF zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.
3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.
4. Okrivljenik ČF je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju obranu naveo da nije vidio prometni znak ograničenja brzine na 100 km/h, a prigovor je uložio zbog izrečene zaštitne mjere s obzirom da posao koji obavlja ne može obavljati bez vozačke dozvole.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 6 spisa, te su pregledane snimke na CD-u koji prileži spisu u kuverti na stranici 10 spisa.
6. Okrivljenik je po izvršenom uvidu u snimke izjavio da ne osporava da se kretao terećenom brzinom jer je iz snimke vidljivo da se kretao brzinom od 172 km/h kao i prometni znak ograničenja brzine ne 100 km/h.
7. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
8. Odredbom čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti izvan naselja kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
9. Dakle, okrivljenik ne osporava da se kretao brzinom od 172 km/h što umanjeno za toleranciju od 10 % iznosi 154 km/h, na dijelu kolnika van naselja gdje je brzina ograničena prometnim znakom na 100 km/h, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
11. Otegotnih okolnosti nije bilo.
12. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost, odsutnost štetnih posljedica.
13. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.
14. Cijeneći okolnost da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, dosadašnju nekažnjavanost, polazeći od načela razmjernosti, ova je sutkinja ocijenila da ne postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
15. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji su određeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 11. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ZFTrifoni, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
