Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-59/2023-16
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda socijalni rad, Područnog ureda Zadar, Andrije Hebranga 1, zastupanog po predstojnici Martini Čuljak Jovančević, dipl. socijalnoj radnici, protiv predloženika: pod 1) ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Lovri Vitlovu, odvjetniku u Zadru, 2) mlt. HČ s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno smještenog na adresi ovdje predloženice pod 3), zastupanog po ZČ, dipl. iur., djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Zadar, Put Murvice 14 i pod 3) EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, dana 11. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar da se majci ĆČ, ovdje predloženici pod 1), oduzme pravo na stanovanje s mlt. sinom HČ, ovdje predloženikom pod 2) i mlt. dijete povjeri EČ, ovdje predloženici pod 3), a majci odrede susrete s istim.
Obrazloženje
1. Dana 02. veljače 2023. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: HZSR Zadar) podnio je ovom sudu sukladno odredbi čl. 155 Obiteljskog Zakona prijedlog radi oduzimanja predloženici pod 1) ĆČ pravo na stanovanje s mlt. djetetom HČ, ovdje predloženikom pod 2) te povjeravanja istog teti po ocu EČ, ovdje predloženici pod 3), uz određivanje osobnih odnosa majke s djetetom. Također sukladno čl. 152., 529., 531. i 536. Obiteljskog zakona predložio je da se po službenoj dužnosti donese privremena mjera kojom će se predloženici pod 1) oduzeti pravo na stanovanje s mlt. djetetom i svakodnevna skrb o istoj povjeriti predloženici pod 3).
1.1. Kako je iz sadržaja prijedloga proizlazilo da se ovaj postupak vodi radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, to je ovaj sud 07. veljače 2023., sukladno odredbi čl. 487. ObZ, mlt. HČ, ovdje predloženiku pod 2) Rješenjem posl. br. R1 Ob-59/2023-2. imenovao posebnog skrbnika u osobi ZČ dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
2. Postupajući po prijedlogu, ovaj sud je našao da su kumulativno ispunjene obje pretpostavke propisane čl. 346. st. 1. toč. 2. OZ Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje - OZ) za donošenje privremene mjere, odnosno da je HZSR Zadar dokazao vjerojatnim postojanje tražbine te da je mjera potrebna da bi se spriječilo nastanak nenadoknadive štete koja prijeti mlt. djetetu u slučaju povratka u njegovu primarnu obitelji koja nije kapacitirana za skrb o njemu, pa kako je 07. veljače 2023. istjecala mjera privremenog smještaja mlt. HČ kod tete po ocu EČ određena od strane ovog suda Rješenjem posl. br. R1 Ob-497/22 od 03. siječnja 2023., to je 07. veljače 2023. donio privremenu mjeru kojom je majci oduzeo pravo na stanovanje s mlt. djetetom i isto povjerio na skrb teti kod koje se već nalazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka.
3. U daljnjem tijeku postupka saslušana je predloženica pod 1) CČ kao stranka te je sukladno prijedlogu posebne skrbnice mlt. djeteta određeno saslušanje predloženice pod 3) zamolbenim putem pred Općinskim građanski sudom u Zagrebu. Također je naloženo posebnoj skrbnici mlt. djeteta da provede razgovor s istim kako bi se utvrdilo njegovo mišljenje.
4. Kako je uslijed čekanja da se udovolji zamolnici ovog suda proteklo duže vremijeme, sukladno traženju predloženice pod 1) ponovo je naloženo posebnoj skrbnici da provede razgovor s djetetom kako bi se utvrdilo da li je došlo po promjene u njegovom mišljenju, odnosno da li je i dalje zadovoljan sa svime kao i da sada te da li bi nešto promijenio.
5. Unatoč upućenim požurnicama, do dana pisanja ovog Rješenja Općinski građanski sud u Zagrebu nije udovoljio zamolnici ovog suda, međutim kako je uslijed provođenja dokaznog postupka proteklo više od dvije godine počev od dana donošenja rješenja kojim je prvi puta privremenom mjerom majci oduzeto pravo na stanovanje s njezinim mlt. djetetom, a isto povjereno drugoj osobi, to više nije bilo uvjeta da se nastavi sa postupanjem u ovoj pravnoj stvari.
5.1. Naime, odredbom čl. 158. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) propisano je da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi ili ustanovi socijalne skrbi određuje u trajanju od godine dana, a da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje mjere za najviše još jednu godinu te da nakon toga mjera iznimno može trajati po pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka na posvojenje djeteta, odnosno postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.
5.2. Iz naprijed navedenog jasno proizlazi da mjera najdulje može trajati dvije godine, a nakon toga samo iznimno.
5.3. Slijedom navedenog, a kako u odnosu na mlt. dijete nije pokrenut postupak nadomještanja pristanka na posvojenje djeteta, kao niti u odnosu na majku postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb, to je valjalo prijedlog predlagatelja da se majci oduzme pravo na stanovanje sa njezinim mlt. djetetom odbiti jer je isti već konzumiran donesenom privremenom mjerom, pa je odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.
U Zadru, 11. veljače 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu RH. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave odluke.
DNA:
1. Predlagatelju osobno,
2. Predloženici pod 1) po punomoćniku,
3. Predloženiku pod 2) po posebnoj skrbnici,
4. Predloženici pod 3) osobno.
