Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: P-3857/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Igor Kalebić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika pod 1) AZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) MZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) GZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 6) NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ispravka uknjižbe, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 11. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Ovlašćuje se tužiteljica DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] neposredno na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime za 2304/9360 dijela, uz istovremeno brisanje tog prava s imena tuženih od 1. do 6., odnosno prednika tuženih za dijelove kako slijedi:
- AZ OIB: [osobni identifikacijski broj] za 90/9360 dijela;
- MZ OIB: [osobni identifikacijski broj] za 480/9360 dijela,
- IZ OIB: [osobni identifikacijski broj] za 96/9360 dijela;
- LZ OIB: [osobni identifikacijski broj] za 96/9360 dijela;
- GZ OIB: [osobni identifikacijski broj] za 384/9360 dijela;
- NZ OIB: [osobni identifikacijski broj] za 768/9360 dijela;
- KZ za 3/72 dijela (390/9360 dijela), a upiše tužiteljica za 2304/9360 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 10. listopada 2024. podnio tužbu ovom sudu, radi ispravka uknjižbe.
2. Tuženici iako su uredno zaprimili tužbu i dopis suda kojim se pozivaju na davanje odgovora na tužbu ista nije u danom roku podnijeli odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91,91/92,112/99,117/03 i 84/08, dalje ZPP) odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl.331. st.1 ZPP sud je prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti i odlučio kao u izreci presude.
Split, 11. veljače 2025.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u Splitu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1,2,4-6 i 8-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dna:
- pun. tužitelja
- tuženicima
- u spis
