Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: O-1854/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u ostavinskom predmetu iza pokojnog IŽ, sina I, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prigovoru nasljednika, dana 11. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovom ostavinskom predmetu.

II. Upućuje se nasljednica KŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostavitelja, na parnicu protiv nasljednice FŽ iz [adresa], A. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ostavitelja, radi osporavanja istinitosti i valjanosti javne oporuke ostavitelja od 13. listopada 2023. iz razloga što ostavitelj nije bio sposoban za sastavljanje oporuke.

III. Nasljednica je dužina pokrenuti parnicu u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti rješenja, te o tome obavijestiti sud.

IV. Ako nasljednica postupi sukladno točki II. ovog rješenja, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ako nasljednica ne postupi sukladno točki II. ovog rješenja, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je nasljednik upućen na parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pokojnog IŽ na ročištu održanom dana 30. listopada 2024. pred javnim bilježnikom Marinom Augustinović sa sjedištem u [adresa], proglašena je javna oporuka ostavitelja sastavljena dana 13. listopada 2023.

2. Na istom ročištu oporučna nasljednica FŽ, kćer ostavitelja izjavila je da priznaje oporuku za istinitu i valjanu i prihvaća se nasljedstva temeljem oporuke.

3. Nadalje na ročištu održanom 15. siječnja 2025. nasljednica KŽ, kćer ostaviteljice, dala je nasljedničku izjavu u kojoj je izjavila da oporuku ostavitelja ne priznaje za istinitu i pravovaljanu budući ostavitelj nije bio sposoban za sastavljanje oporuke.

4. Prema čl. 222. st. 1. i st. 2. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje – ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi njihovo nasljedno pravo, pa tako i u slučaju kada je među strankama sporno je li oporuka ostavitelja valjana.

5. Obzirom da su između nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi njihovo nasljedno pravo, odnosno je li javna oporuka ostavitelja valjana, sud je prekinuo ostavinski postupak kako je to navedeno u točki I. izreke.

6. Prema čl. 225. st. 1. ZN, sud će uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. Sud je na pokretanje parnice uputio nasljednicu KŽ, iz razloga što je sukladno čl. 225. st. 1. ZN, ocijenio da je njeno pravo manje vjerojatnim. Naime, oporuka ostavitelja je sastavljena po javnom bilježniku Blanki Žaja, a nakon što je javni bilježnik stekao uvjerenje da je oporučitelj sposobAN za rasuđivanje te je stoga na nasljednici KŽ teret dokaza da oporučitelj nije bio sposoban za rasuđivanje.

8. Sukladno svemu navedenom primjenom čl. 225 ZN odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Karlovcu 11. veljače 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba kod ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Odvjetnik Dražen Lančić, Zagreb

2. FŽ, [adresa]