Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-4382/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24-5/17545 URBROJ: 511-18-09-24-1 od 16. kolovoza 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene 27. siječnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenika, u odsutnosti tužitelja i okrivljenika 27. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], sin V i D djevojačko G, s prebivalištem u [adresa], SSS, student, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 05. srpnja 2024. u 22,30 sati, u Biogradu na Moru, u Ulici Šetalište dražica, kada je od strane policijskih službenika upitan posjeduje li predmete kaznenih djela ili prekršaja iz okopojasne torbice izručio jednu prozirnu PVC vrećicu unutar koje se nalazila droga „Marihuana“ ukupne mase 0,53 grama, tvari na Popisu droga, dakle posjedovao je drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona

pa mu se na temelju citiranog propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima prozirna PVC vrećica unutar koje je zelena materija- marihuana težine 0,53 g te će se ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.

V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četnraest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, KLASA: 211-07/24- 5/17545 URBROJ: 511-18-09-24-1 podnijela je 16. kolovoza 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani danoj na ročištu 27. siječnja 2025. okrivljenik navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, da je kritične prigode policijskim službenicima dragovoljno izručio marihuanu te da inače ljetuje u Biogradu na Moru budući je njegova majka od tamo, a da su ga kritične prigode zaustavili policijski službenici i izvršili pretres.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 5), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 6), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 7-9) i izvadak iz prekršajne evidencije (list spisa 16-17).

5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.

6. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Sud je utvrdio da je od okrivljenika kritične prigode oduzeta rozirna PVC vrećica unutar koje je zelena materija- marihuana težine 0,53 g.

7. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

8. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.

9. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i na temelju priznanja okrivljenika te materijalnih dokaza u spisu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je oglasio krivim.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje okrivljenika i njegovo iskreno kajanje za isti, raniju prekršajnu neosuđivanost, kao i činjenicu da od trenutka počinjenja istog do danas nije počinio niti jedan prekršaj, činjenicu da je dragovoljno predao drogu koja se nalazila kod njega, činjenicu da je nezaposlen i bez primanja, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

11. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je okrivljeniku oduzeo prozirnu PVC vrećicu unutar koje je zelena materija- marihuana težine 0,53 g. Ova će se droga po pravomoćnosti uništiti, obzirom da je oduzimanje iste obligatorno sukladno odredbi članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

12. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

13. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 27. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa iste presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju

- u spis