Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-646/2024-55

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Tine Ružić Škrobonja kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Dragana Čubrilo i Vesne Tomljanović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Tee Stojić Bah kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UK zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci posl. broj KO-DO- 353/24 od 06. lipnja 2024., izmijenjene na raspravi održanoj 11. veljače 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 11. veljače 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe Roberta Kožula, zamjenika Općinske državne odvjetnice u Rijeci, okrivljenika UK i njegove braniteljice Maje Lakić Margan, odvjetnice iz Rijeke, istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik UK, sin UKP i ŠK, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Rumunjske, bez zanimanja, sa završenom dvogodišnjom srednjom školom za auto mehaničara, nezaposlen, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, primatelj socijalne pomoći u visini oko 100 eura mjesečno, nije vlasnik nekretnina, vlasnik osobnog automobila marke "Mazdra" tip "Premacy" proizvedenog 1999., sada u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci

k r i v  j e

što je

10. svibnja 2024. oko 23,30 sati, kod mjesta Dragalić, prema prethodnom dogovoru sa NN osobama, u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi u iznosu od najmanje 1.000,00 eura kojeg je trebao dobiti nakon izvršenog prijevoza, nakon što je putem aplikacije "WhatsApp" dobio upute na mobilni telefon vezano uz prijevoz ilegalnih migranata koji su prethodno izbjegavajući graničnu kontrolu iz Bosne i Hercegovine ušli na teritorij Republike Hrvatske, izvršio prihvat jedanaest državljana Kine i to BK, ŠKP, BKP, DKP, RKP, DK, ŽKP, UKPG, HKP, ŠKPG te BKPG, na način da je iste smjestio u osobni automobil marke „Mazda“ tip "Premacy", rumunjskih registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim vozilom se potom uputio u smjeru državne granice Republike Hrvatske s Republikom Slovenijom kako bi navedenim osobama omogućio da na nezakonit način napuste teritorij Republike Hrvatske, u čemu je dana 11. svibnja 2024. u 3,20 sati spriječen po djelatnicima policije kod vijadukta Zečeve drage na autocesti A6 Zagreb – Rijeka, u blizini grada Vrbovsko,

dakle, iz koristoljublja drugim osobama omogućio nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. KZ/11.

pa se temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, okrivljenik UK

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

II. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljeniku UK se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 11. svibnja 2024. kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kir-412/2024 od 12. svibnja 2024., a od 12. svibnja 2024. do 11. veljače 2025.

III. Na temelju odredbe čl. 79. st. 2. KZ/11 i čl. 556. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. dalje : ZKP/08) osobno vozilo marke "Mazda" tip "Premacy", srebrne boje, broja šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], s pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom Rumunjske serijskog broja T00718 koji su oduzeti od okrivljenika UK Ticu potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave primorsko - goranske, Policijske postaje Vrbovsko serijskog broja [serijski broj] od 11. svibnja 2024. oduzimaju se od okrivljenika i isti po pravomoćnosti presude postaju vlasništvo Republike Hrvatske, s tim da se od okrivljenika oduzima i mobilni telefon marke "Samsung Galaxy A 22", crno ljubičaste boje, bez maske, IMEI broja: [IMEI broj], IMEI broja [IMEI broj], sa pripadajućim sim karticama nepoznatog operatera oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko

- goranske, PP Vrbovsko serijskog broja: [serijski broj] od 11. svibnja 2024., te se isti ima uništiti po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljenik UK se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika UK zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik UK je na raspravi održanoj 11. veljače 2025. izjavio da se smatra krivim.

3. Nakon toga okrivljenik UK upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, naveo je da se smatra u cijelosti krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te da želi reći da mu je žao da je učinio ovo; nikad prije da nije učinio nikakvo djelo. Da je sve točno što mu se stavlja na teret. Da je na mobilni aparat koji je od njega oduzet dobio lokaciju za preuzimanje ovih ljudi. Da se je na učin ovog djela odlučio zbog razloga financijske prirode, a sve uzimajući u obzir da ima jako bolesnu suprugu o kojoj se mora brinuti i za koju je dostavio u spis dokumentaciju. Njegova supruga da ima 44 godine. Inače da se brine zbog njezinog lošeg zdravstvenog stanja za nju. Navodi da je 20 godina radio u Italiji i nikad nije osuđivan. Navodi da ima samo on primanja i to u vidu socijalne pomoći 100,00 eura.

4. Vijeće ovoga suda utvrdilo je da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom i to : izvješćem o postupanju policijskih službenika raspoređenih na poslovima sprječavanja protuzakonitih migracija u sastavu operativne akcije "Koridor II" od 11. svibnja 2024. s fotografijom zatečenih osoba (list 10, 39), zapisnikom o očevidu PU primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko broj: 511-09-33/3-1-K-38/2024 od 11. svibnja 2024. (list 11-12), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], PU primorsko- goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 11. svibnja 2024. (list 13), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], PU primorsko- goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 11. svibnja 2024. (list 14), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta PU primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko broj: 511-09-33/3-1-K-38/24 od 11. svibnja 2024. (list 15-16), izjavama o osobnim podacima stranca za državljane Kine BK, ŠKP, BKP, DKP, RKP, DK, ŽKP, UKPG, HKP, ŠKPG i BKPG (list 25-35), preslikom vozačke dozvole Rumunjske serijskog broja D00600939J na ime UK (list 36), preslikom putne isprave Rumunjske serijskog broja [serijski broj] na ime UK (list 37), preslikom prometne dozvole Rumunjske serijskog broja T00718 za automobil marke „Mazda" tip "Premacy", registarske oznake [registarska oznaka] (list 38 spisa), iskazima svjedoka RK i ŽK ispitanih na raspravi održanoj 26. studenoga 2024.

5. Dakle, ocjenom provedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi, te cijeneći obranu okrivljenika, odnosno njegovo jasno, potpuno i iskreno priznanje učina djela, kao i dokumentaciju koja prileže spisu, proizlazi da je okrivljenik UK "tempore criminis" počinio predmetno kazneno djelo i to upravo na način kako ga se za isto tereti optužbom odnosno da proizlazi da je okrivljenik UK postupao na inkriminirani način čime je ostvario sva obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

6. U skladu s odredbom čl. 459. st. 6. i 7. ZKP/08, kako je okrivljenik UK priznao počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret, u nastavku presude sud će obrazložiti odluku o kazni na koju je okrivljenik osuđen, odnosno okolnosti kojima se sud vodio prilikom odluke o vrsti i visini kazne za okrivljenika.

7. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku UK nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio: jasno i okolnosno priznanje djela; izraženo kajanje zbog počinjenog djela čime je okrivljenik pokazao da je kritičan u odnosu na vlastito postupanje; neosuđivanost, a što upućuje na zaključak da se radi o izoliranom incidentu u inače urednom životu okrivljenika, koji ne dolazi u sukob s društvenim normama; činjenicu da se brine za mladu bolesnu suprugu kao i teške imovinske prilike. Navedene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti, prema stajalištu ovog suda, predstavljaju one naročite olakotne okolnosti koje opravdavaju ublažavanje propisane kazne u smislu čl. 48. st. 2. KZ/11, primjenom koje odredbe je uz primjenu i odredbe čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, okrivljeniku izrečena blaža kazna od propisane i to kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci, s obzirom na uvjerenje suda da se svrha kažnjavanja može postići i takvom blažom kaznom. Naime, imajući u vidu konkretne okolnosti i način počinjenja djela, odnosno stupanj povrede zaštićenog dobra, upravo ovako odmjerenom kaznom, koja je primjerena počinjenom djelu i osobi počinitelja, izrazit će se jasna društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, ali utjecati i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

8. Zaključno, sud je cijeneći naprijed utvrđene olakotne okolnosti, a u odsustvu otegotnih okolnosti, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela te stupanj krivnje okrivljenika, pobude iz koje je kazneno djelo počinjeno, ulogu okrivljenika u počinjenju djela, okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci.

9. S obzirom da je u pogledu okrivljenika UK glede inkriminiranog kaznenog djela mjera uhićenja trajala 11. svibnja 2024., i da se je nalazio u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 12. svibnja 2024. do 11. veljače 2025., valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunati navedeno vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

10. Na temelju odredbe čl. 79. st. 2. KZ/11 u vezi s čl. 556. st. 1. ZKP/08 valjalo je od okrivljenika UK oduzeti predmete – osobno vozilo s pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom te mobilni telefon, sve kako je to specificirano u izreci presude, a s obzirom da se radi o predmetima koji su uporabljeni za počinjenje ovog kaznenog djela.

11. Na temelju zakonske odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08, sud je okrivljenika HK u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog smatrajući da isti trošak okrivljenik, koji je nezaposlena osoba, bez imovine, ne bi mogao podmiriti bez opasnosti po nužno uzdržavanje sebe i svoje obitelji.

U Rijeci, 11. veljače 2025.

Predsjednica vijeća

Tina Ružić Škrobonja

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

- okrivljeniku po prijevodu

- branitelju okrivljenika – odvjetnici Maji Lakić iz Rijeke

- nalogom zatražiti prijevod presude za okrivljenika

- po pravomoćnosti PP Vrbovsko