Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Ovr-165/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sudac Snježana Brajko, na prijedlog sudskog savjetnika Željka Samardžića, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Općina Semeljci, OIB: 41900631748, Semeljci, Kolodvorska 2, zastupan po punomoćniku Anki Jakovljević Grizelj, odvjetnici u Đakovu, protiv protivnice osiguranja JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 11. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave – rješenja o troškovima izvršenja rješenja o uklanjanju, Jedinstvenog upravnog odjela Općine Semeljci, Klasa: UP/I-944-01/24- 01/1, Ur. broj: 2158-35-03-5-24-8 od 21. studenog 2024., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 4.650,00 EUR, te radi naplate troškova ovoga postupka u iznosu od 246,48 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja ovoga rješenja 11. veljače 2025. do isplate prema kamatnoj stopi, koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
određuje se osiguranje
zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja Općine Semeljci, na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja JG, upisanima u:
- zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:
kč. br. [katastarska čestica], Kuća i dvorište mjesna Rudina sa 189 čhv (680 m2), kč. br. [katastarska čestica], Vrt kod kuće u selu sa 159 čhv (572 m2),
kč. br. [katastarska čestica], Vrt kod kuće u selu sa 248 čhv (892 m2),
u cijelosti.
II. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se protivnici osiguranja JG naknaditi trošak ovoga postupka predlagatelju osiguranja Općini Semeljci, u iznosu od 246,48 EUR (dvjestočetrdesetšest eura i četrdesetosam centi) zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja ovoga rješenja 11. veljače 2025. do isplate prema kamatnoj stopi, koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 8 dana, dok se zahtjev predlagatelja osiguranja radi naknade troškova u preostalom iznosu od 50,00 EUR, odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu 10. veljače 2025. prijedlog za osiguranje novčane tražbine u ukupnom iznosu od 4.650,00 EUR, temeljem ovršne isprave pobliže opisane u toč. I. izreke ovoga rješenja, zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja navedenima u toč. I. izreke ovoga rješenja.
2. Kako je uvidom u predmetni spis, te čitanjem navedene ovršne isprave opisane u toč. I. izreke (str. 5-8 spisa) utvrđeno da se radi o ovršnoj ispravi koja glasi na protivnicu osiguranja, te kako je uvidom ovoga suda po službenoj dužnosti u zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], utvrđeno da se iste doista nalaze u vlasništvu protivnice osiguranja, to su ispunjeni zakonski uvjeti za određivanje predloženog založnog prava.
3. Stoga je temeljem odredbe čl. 295.-298. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) riješeno kao u izreci ovoga rješenja pod toč. I.-III.
4. Odluka o trošku pod toč. IV. izreke ovoga rješenja donesena je u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a. Protivnica osiguranja dužna je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovoga postupka u iznosu od 246,48 EUR, a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za osiguranje na temelju tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) u iznosu od 200,00 EUR, te na trošak plaćenih sudskih pristojbi na prijedlog i rješenje u iznosu od 46,48 EUR. Naime, predlagatelj osiguranja potražuje i trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka u iznosu od 50,00 EUR, no predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje ne prilaže nikakav zemljišnoknjižni izvadak, već samo u prijedlogu navodi da je protivnica osiguranja vlasnica nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Navedena činjenica punomoćniku predlagatelja osiguranja je mogla biti poznata iz same ovršne isprave priložene predmetnom prijedlogu, te punomoćnik s ničime ne dokazuje da je isti zemljišnoknjižni izvadak pribavljao pa da mu je nastao trošak predviđen Tbr. 36. toč.
3. OT-a. Štoviše, sud je morao službenim putem izvršiti uvid u zemljišne knjige kako bi utvrdio činjenicu da je protivnica osiguranja vlasnica predmetnih nekretnina. Slijedom navedenog, o troškovima postupka odlučeno je kao u toč. IV. izreke.
U Đakovu 11. veljače 2025.
SUDAC
Snježana Brajko
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku
2. Protivnici osiguranja, uz prijedlog za osiguranje od 10.02.2025.
3. Zk. odjel ovoga suda
