Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-4345/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Sanje Joka Umićević, kao predsjednice vijeća, te mr.sc. Iris Gović Penić sutkinje izvjestiteljice i članica vijeća, i Ines Kovačević, članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u postupku povodom prijedloga FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o žalbi vjerovnika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Sp-1103/2022-6 od 6. travnja 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 11. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba vjerovnika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Sp-1103/2022-6 od 6. travnja 2023. u točkama I, II, i III izreke.
Obrazloženje
1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:
"I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III - Oslobađa se potrošač DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se vode u neizvršenim osnovama za plaćanje:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 510,43 EUR
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 269,81 EUR
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 142,67 EUR
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 EUR
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 EUR
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-573/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, LEGOVIĆ GORDANA, RIJEKA
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska,
OIB: 02958272670
zaprimljena 19.02.2021., glavnica: 37,60 EUR, kamata: 7,08 EUR, trošak: 34,17 EUR 2. osnova broj OVRV-625/19-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, VRSALOVIĆ ZORAN, RIJEKA
- vjerovnik (1) Klinički bolnički centar Rijeka, Krešimirova 42, Rijeka, Hrvatska, OIB: 40237608715
zaprimljena 30.03.2021., glavnica: 472,83 EUR, kamata: 135,59 EUR, trošak: 235,64 EUR
IV – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se potrošač DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] oslobodi od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela jer se radi o osnovama povučenima s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču, a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 1.720,70 EUR.”
2. Protiv ovog rješenja u dijelu kojim je potrošač oslobođen od obveza žalbu je izjavio vjerovnik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje zbog svih žalbenih razloga.
3. Žalba je neosnovana.
4. Ispitujući pobijanu odluku suda prvog stupnja, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 , 28/13 i 89/14, dalje: ZPP), a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 365. stavak 2. ZPP-a. Prvostupanjska odluka nema niti nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati.
Sud prvog stupnja potpuno je i pravilno utvrdio činjenično stanje te je pravilno primijenio materijalno pravo.
4.1. U odnosu na žalbene navode treba istaknuti da sudski savjetnik sukladno čl. 110.
Zakonu
o
sudovima
("Narodne
novine"
br. 28/2013, 33/2015, 82/2015, 82/2016, 67/2018, 126/2019, 130/2020, 21/2022, 60/202 2, 16/2023, 155/2023, 36/2024 ) ima ovlaštenje donijeti osporavano rješenje.
5. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 28. studenog 2022. podnijela sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se ista nije očitovala, čime se presumira da je pristala na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača.
6. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 3. travnja 2023., utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1261 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 510,43 EUR
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 269,81 EUR
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 142,67 EUR
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00 EUR
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 EUR
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-573/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, LEGOVIĆ GORDANA, RIJEKA
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska,
OIB: 02958272670
zaprimljena 19. veljače 2021., glavnica: 37,60 EUR, kamata: 7,08 EUR, trošak: 34,17 EUR
2. osnova broj OVRV-625/19-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, VRSALOVIĆ ZORAN, RIJEKA
- vjerovnik (1) Klinički bolnički centar Rijeka, Krešimirova 42, Rijeka, Hrvatska, OIB: 40237608715
zaprimljena 30. ožujka 2021., glavnica: 472,83 EUR, kamata: 135,59 EUR, trošak: 235,64 EUR;
dakle, ukupna glavnica iznosi 510,43 EUR.
8. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.
10. Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača, utvrđeno je da potrošač nema imovine koja se u ovom postupku može unovčiti kao stečajna masa, osim zaštićenog računa na kojem se nalaze sredstva izuzeta od ovrhe i drugih primitaka izuzetih od ovrhe (socijalne potpore, doplatak za djecu), a koja je predstavljaju ovršivu imovinu.
11. U povodu poziva iz oglasa od 5. prosinca 2022. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, nisu se javili vjerovnici potrošača.
12. Imajući u vidu sve prethodno navedeno, pravilno je sud prvog stupnja zaključio da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja je od 10.000,00 kn odnosno nema je, ispunjeni su uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
13. U odnosu na žalbene navode treba istaknuti da je pravno bitno da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine, a ta osnova ne mora se odnositi na potraživanje žalitelja. Dovoljno je da se neizvršena osnova za plaćanje odnosi na bilo kojeg od vjerovnika potrošača.
13.1. Isto tako, nakon poziva iz oglasa od 5. prosinca 2022. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, nisu se javili vjerovnici potrošača koji bi dokazali da potrošač ima imovine koja se u ovom postupku može unovčiti kao stečajna masa, a niti iz podataka o imovini potrošača to proizlazi. Zbog toga su pravno neodluči žalbeni navodi da sud prvog stupnja nije pravilno utvrdio ima li potrošač imovine koja se u ovom postupku može unovčiti kao stečajna masa.
13.2. Prema odredbi članka 79.c. stavak 2. ZSP-a ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, pa s obzirom na ovu odredbu ZSP-a neizjašnjavanje potrošača samo po sebi ne može dovesti do zaključka da je isti nepošten.
13.3. Neosnovano žalitelj u žalbi navodi da su neki vjerovnici stavljen u povoljniji položaj jer su njihova potraživanja ispisana. Naime, takvo postupanje sukladno je zakonu i samo po sebi ne predstavlja pogodovanje bilo kojem od sudionika postupka.
14. Slijedom navedenoga, primjenom čl. 380. t. 2. ZPP-a, žalba je kao neosnovana odbijena i prvostupanjsko je rješenje u pobijanom dijelu potvrđeno.
U Zagrebu, 11. veljače 2025.
Predsjednica vijeća:
Sanja Joka Umićević
