Posl. br. Pl-277/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MED EKO SERVIS d.o.o., Pomer, Pomer 1, OIB: 68103986020, protiv tuženika DKN, [adresa] ([adresa]) , OIB: [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, dana 06. veljače 2025. godine,
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 78,00 eura (sedamdesetosameura) zajedno sa propisanim zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako slijedi:
• na iznos od 6,00 EUR od 01.07.2023.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.07.2023.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.08.2023.,
• na iznos od 6,00 EUR od 01.10.2023.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.10.2023.,
• na iznos od 6,00 EUR od 01.12.2023.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.12.2023.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.01.2024.,
• na iznos od 6,00 EUR od 01.07.2024.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.07.2024.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.08.2024.,
• na iznos od 6,00 EUR od 01.10.2024.,
• na iznos od 6,00 EUR od 31.10.2024.,
pa do 29.12.2023. godine u visini stope koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od 8 dana.
II Odbija se tužitelj prema tuženiku sa zahtjevom za naknadom troška s kamatom na isti kao neosnovan.
III Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravodobno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1. Tužitelj je prvotno podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji je spis proslijedio sudu budući je imenovani utvrdio da tuženik nema prebivalište na području [adresa], što je potvrđeno i provjerom u registru MUP-a. Stoga je valjalo uzeti da je tužitelj podnio tužbu za izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave koja prileži u spisu, jer se radi o dospjelom novcu, koju tužbu je sud prihvatio temeljem čl. 446. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku budući je tuženik osoba u inozemstvu, zajedno s propisanim zakonskim zateznim kamatama iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima od dospijeća pa do isplate stav I izreke.
2. Tužitelj je podnio i zahtjev za naknadom troška javnog bilježnika ali glede istog nije dostavio nikakve dokaze u vidu računa javnog bilježnika ili dokaza da je istome platio iznose koje potražuje, pa ga je sukladno čl. 155. Zakona o parničnom postupku valjalo u cijelosti odbiti za istim zajedno sa kamatom, stav II izreke.
3. Odluka iz stavka III temelji se na članku 451 st. 1 ZPP-a.
U Puli, 11. veljače 2025.
S u d a c
Saša Javoran
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u tri (3) primjerka.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od petnaest (15) dana od dana dostave ovog platnog naloga u tri (3) primjerka.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od petnaest (15) dana, od dana dostave ovog platnog naloga u tri (3) primjerka.
DNA:
- Tužitelju
- Tuženiku uz tužbu
