Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Pr-70/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Katici Bojčić Vidović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Mario Skejić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Split, OIB:51401063283, Split, Spinčićeva 1, kojeg zastupa generalni punomoćnik HŽ, dipl.pravnik, radi isplate, na ročištu od 10. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćene naknade troškova prijevoza u ukupnom iznosu od 810,00 EUR-a neto za razdoblje od 01.01.2018.g. do 30.09.2024.g., sa zakonskom kamatom koja na pojedini mjesečni iznos od po 10,00 EUR-a teče od 15. mjesecu za prethodni mjesec do isplate, koja se zakonska kamata na navedene iznose do 31.12.2022. obračunava po stopi u skladu s odredbom čl.29.st.2.ZOO-a (NN 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21), a od 01.01.2023. do 31.12.2023. po stopi iz izmijenjene odredbe (NN 114/22), te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 156/22), i to po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% poena, a od 1. 1. 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II/ Dužan je tuženik, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplati tužiteljici parnični trošak u iznosu od 562,50 eura na račun punomoćnika tužiteljice odvjetnika: Mario Skejić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], s kamatama koje teku od 10. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1.Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 6. veljače 2023. razlike manje isplaćene naknade troškova prijevoza za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 30. rujna 2024., a nakon preciziranja tužbenog zahtjeva u podnesku 19. studenoga 2024. u iznosu od 810,00 eura zajedno s pripadajućom zateznom kamatom te troškovima postupka, na račun punomoćnika tužiteljice, sa zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

2. Tuženik je u podnesku od 16. siječnja 2025. naveo kako priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti pa je sud bez daljnjeg raspravljanja, a temeljem odredbi čl.331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22- drugdje u tekstu ZPP- a) donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti, a kao u točki I izreke ove presude.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje Tarifa) pa je tužiteljici, koja je u cijelosti uspjela u postupku, dosuđen sljedeći trošak: za sastav tužbe 75 bodova, za sastav podneska od 13. studenoga 2024. 75 bodova, za zastupanje na ročištu od 10. veljače 2025. 75 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura daje iznos od 450,00 eura, uvećano za 25 % PDV-a u iznosu od 112,50 eura, daje ukupan iznos od 562,50 eura, a koji trošak će se isplatiti na žiro račun punomoćnika tužiteljice, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počevši od 10. veljače 2025., kao dana presuđenja, do isplate. Tužiteljici nisu priznati troškovi sastava podneska od 18. travnja 2023., jer navedeni podnesak nije bio nužan ni potreban, a sadržaja je kao i tužba, dok je podnesak od 6. veljače 2025. predan na ročištu od 10. veljače 2025.

3.1. Naime, prema odredbi čl. 94. st.1. ZPP-a opseg punomoći određuje stranka, a u smislu odredbe čl. 95. st. 1. toč. 3. ZPP-a punomoćnik poduzima sve radnje za zastupanog pa je tako ovlašten od protivne stranke primati dosuđene troškove u ime i za račun zastupanog. Radi se o ovlaštenju propisanom u zakonu.

3.2. U punomoći od 6. veljače 2023. stranka (tužiteljica) je izričito ovlastila punomoćnika da prima novčane tražbine (prima novac i novčane vrijednosti i o tome izdaje potvrde), dakle i dosuđene troškove parničnog postupka na svoj račun radi čega se ukazuju neutemeljenim prigovori tuženika kako punomoćnik tužiteljice nema zakonsku osnovu za primanje dosuđenih troškova na broj svog računa.

3.3. Nadalje, sud je odbio prijedlog tužiteljice za izvođenje dokaza saslušanjem tužiteljice na okolnost izdane punomoći i ovlaštenja svom punomoćniku jer isti cijeni bespotrebnim, koji dokaz bi samo doveo do odugovlačenja postupka i stvaranja dodatnih i nepotrebnih troškova, budući da iz same punomoći proizlaze ovlaštenja dana punomoćniku.

U Splitu 10. veljače 2025.

S u t k i n j a

Katica Bojčić Vidović

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA: - pun. tužiteljice

- tuženiku