Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1811/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠP zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-5/18104 od 11. srpnja 2024., nakon javne glavne rasprave održane 11. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenice, istog dana, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i L, rođena **.**.1989. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, krojač, zaposlena, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak
k r i v a j e
1. što je 11. veljače 2024. u 3:10 sati u Sisku, u Ulici Matije Šipraka upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 16. siječnja 2024. do 15. ožujka 2024.
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljala gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,92 g/kg,
čime je djelom pod točkom 1. počinila prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona, a djelom pod točkom 2. počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona pa joj se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P
p -
1 8 1
/2024-8
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 620,00 € (šesto dvadeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak podnijela je 18. srpnja 2024. optužni prijedlog klasa: klasa: 211-07/24-5/18104 od 11. srpnja 2024., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom optužnom aktu.
2. Upitana da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaje koji joj se stavljaju na teret. U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da je 11. veljače 2024. u 3:10 sati u Sisku, u Ulici Matije Šipraka upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u periodu od 16. siječnja 2024. do 15. ožujka 2024. te da je upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,92 g/kg. Svjesna je počinjenog i kaje se i moli sud da uzme u obzir da je samohrana majka dvoje djece, da prima plaću u iznosu od 660,00 eura i da uzdržava dvoje djece koja idu u školu. Moli da joj umanji novčanu kaznu i ne oduzima vozačku dozvolu jer bi gubitkom vozačke dozvole mogla ostati bez posla, a njezina bi egzistencija i egzistencija djece bila ugrožena.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice, izvješće o počinjenom prekršaju, prekršajni nalog Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211- 07/23-1/1515, presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž- 3854/2023 od 28. studenog 2023., poštansku dostavnicu od 28. prosinca 2023. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P
p -
1 8 1
/2024-8
5. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 289. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana i za djelo pod točkom 2. člankom 199. stavkom 6. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura, sud je okrivljenici na temelju članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje okrivljenice za istovrsne prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenice, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.
6. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer ista do sada nije osuđivana za istovrsne prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Petrinji 11. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljenici
- s p i s
