Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LE iz [adresa], po branitelju Ivoru Štefanović odvjetniku u Ivanić-Gradu, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, pod brojem klasa: 211-07/24-4/85623, ur.br. 511-19-43-24-1 od 4. listopada 2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 11. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH.

k r i v  j e

- što je dana 19.6.2024. u 9,55 sati u mjestu Kloštar Ivanić, na križanju Naftaplinske i Zagrebačke ulice, kao vozač motocikla reg. oznake [registarska oznaka], upravljao motociklom kolnikom Zagrebačke ulice, u Kloštar Ivaniću, južnom prometnom trakom u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja sa Naftaplinskom ulicom, nije prilagodio brzinu kretanja vozila gustoći prometa i prouzročio prometnu nesreću na način da je prednjim dijelom motocikla udario u stražnji desni ugao osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], a sa kojim je upravljao JE, a koji se u trenutku prometne nesreće nalazio zaustavljen u istoj prometnoj traci sa upaljenim pokazivačem smjera za skretanje ulijevo na kolnik Naftaplinske ulice, propuštajući vozila iz suprotnog smjera koja zadržavaju smjer kretanja ravno. Uslijed prometne nesreće tjelesne povrede zadobili vozač motocikla, HE, i putnica motocikla registarskih oznaka [registarska oznaka] ŽE, dok je na motociklu i osobnom automobilu nastala materijalna šteta,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, pod brojem klasa: 211-07/24-4/85623, ur.br. 511-19-43-24-1 od 4. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LE zbog prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je priznao da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom i počinio prekršaj kako je naveden u obveznom prekršajnom nalogu. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i ublaži mu kaznu s obzirom da do sada nije kažnjavan.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, povratnica, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Okrivljeniku je primjenom čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u iznosu od 130 eura uvećanom za iznos od 260,00 eura, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu

temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić Grad, 11. veljače 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju okrivljenika,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajni odjel radi izvršenja,

5. pismohrana, ovdje,