REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-426/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Kristini Knežević Červar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RE, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 3. u svezi s čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-389/2024 od 11. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 11. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08), protiv
okrivljenog RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R i majke G, rođene J, rođenog **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, šumarskog tehničara, razvedenog, oca dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavanog, kazneno osuđivanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
krajem ožujka 2024. u Volmama kod kućnog broja 1 u cilju da neosnovano dođe do vrijednih stvari koje mu ne pripadaju, putem autoprijevoznika dogovorio premještanje mobilne kućice u vlasništvu GE na način da je istu bez znanja vlasnice dovezao na svoju nekretninu u mjestu Draguzeti kako bi ju zadržao za sebe, oštetivši time GE za novčani iznos od oko 20.000,00 (dvadeset tisuća) eura.
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je velika,
čime je počinio jedno kazneno djelo kazneno djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 3. u svezi s čl. 228. st. 1. KZ/11.
II Na temelju čl. 228. st. 3. u svezi s čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni RE osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11, izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni RE u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko temeljem čl. 62. st. 1. t. 2. KZ/11 izvrši posebnu obvezu uplate određenog iznosa u humanitarne svrhe, i to da u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati novčani iznos od 400,00 (četiristo) eura u korist Dječjeg doma Ruža Petrović, IBAN: [broj bankovnog računa].
III Na temelju članka 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećena GE se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 23.000,00 eura upućuje u parnicu.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni RE dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-389/2024-1 od 11. prosinca 2024. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom RE (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 3. u svezi s čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine te ukoliko temeljem čl. 62. st. 1. t. 2. KZ/11 izvrši posebnu obvezu uplate iznosa od 400,00 eura u humanitarne svrhe, i to u korist Dječjeg doma Ruža Petrović u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci uz izricanje uvjetne osude uz posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. t. 2. KZ/11.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 2. svibnja 2024. na okolnost vremena i mjesta podnošenja prijave te na okolnosti identiteta podnositelja (list 3-4 spisa). račun (list 5 spisa), fotografije mobilne kuće (list 6-8 i 26 - 28 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih premeta (list 15 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 17-19 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 3. svibnja 2024. (list 20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 21 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 3. svibnja 2024. (list 22 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 23 spisa) te zapisnik o očevidu s kriminalitičko-tehničkim izvješćem (list 32-35 spisa).
4. S obzirom na to da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno ni za djelomično presuđenje imovinskopravnog zahtjeva, sud je, na temelju članka 158. stavaka 1. i 2. ZKP/08, oštećenu GE uputio u parnicu.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 11. veljače 2025.
Sudac
Kristina Knežević Červar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-389/2024
2. Okrivljenom RE – uz optužnicu
3. Oštećenoj GE
