REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3910/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CB zbog djela prekršaja iz čl. 11. st. 4. i čl. 70. st. 1. toč. 1. i čl. 30. st. 3. i čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/18., 42/20. i 114/22.), pokrenutog povodom optužnoga prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke Službe kriminaliteta droga Zagreb klasa: 211-07/24-5/30587 ur.broj: 511- 19-14-24-1 od 24. listopada 2024. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 09. veljače 2023. godine na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu Prekršajnog zakona), dana 11. veljače 2025. godine u odsutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljeni FB, po nadimku C, sin F i OB, djevojačko prezime majke O, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS stručna sprema po zanimanju zaštitar, konobar, građevinar, trenutno nezaposlen, uzdržava se povremenim poslovnima, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dva maloljetna djeteta, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
1. što je dana 7. kolovoza 2024. godine u 12,25 sati temeljem naloga suca istrage Županijskog suda u Velikoj Gorici, policijski službenici Službe kriminaliteta droga, PU zagrebačke izvršili su pretragu doma i drugih prostorija u [adresa], gdje prebiva okrivljeni FB, kojom prilikom je u stanu pronađen jedan revolver sistema „British Bulldog" proizvođača „Francisco Arizmendi", nepoznatog modela i ser. broja, kalibra .320 short komadom streljiva cal. „32 SW" koji je posjedovao bez važećeg oružanog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europske oružne propusnice ili druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 11. st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 1. istoga Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. posjedovao osamnaest /167 komada pištoljskog streljiva cal. 320 short okrivljeni FB je navedeni pištolj i streljivo posjedovao bez važećeg oružanog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europske oružne propusnice ili druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora, posjedovao bez važećeg oružnog lista ili odobrenja za nabavu oružja ili Europske oružne propusnice ili druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora posjedovao streljivo za oružje B kategorije i to deset komada streljiva kalibra 9x19 mm sa spremnikom i dva komada streljiva kalibra 6,35 mm sa spremnikom,
čime je počinio djelo prekršaj iz čl. 30. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranih zakonski odredbi
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1.250,00 (tisuću dvjesto pedeset) eura
i
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 1.250,00 (tisuću dvjesto pedeset) eura.
III. Okrivljeniku se primjenom čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće i petsto) eura.
IV.
Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečenog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Prekršajnog zakona, trajno se bez naknade, oduzimaju od okrivljenika jedan revolver crne boje NN marka, modela i serijskog broj s utisnutim natpisom CAL320 s jednim pištoljskim streljivom kalibra 32SW i 17 komada pištoljskog streljiva kalibra 32 SW sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00162477 od 7. kolovoza 2024. godine Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, Služba kriminaliteta droga koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske za djelo pod toč. 1. i 2.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura i materijalne troškove balističkog i mehanoskopskog vještačenja u iznosu od 185,81 eura (sto osamdeset i pet eura i osamdeset i jedan cent) eura što je sveukupno 200,81 eura (dvjesto eura i osamdeset i jedan cent) u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Služba kriminaliteta droga podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/22-5/27534 ur.broj: 511-19-14-22-1 od 29. rujna 2022. godine protiv okrivljenika, zastupanog po branitelju Igoru Skupnjaku, odvjetniku u Zagrebu zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je provedena glavna i javna rasprava.
2. U obrani uloženoj okrivljenik FB je iskazao kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršajnog djela na način kako mu je to i stavljeno na teret u činjeničnom opisu iz optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, Službe kriminaliteta droga dakle da priznaje krivnju za počinjeni prekršaj za koji njega tereti tužitelj. U obrani uloženoj okrivljenik FB je iskazao da je navedenog dana i vremena iz navedenih razloga kod njega na navedenoj adresi je pronađen navedeni revolver i navedena streljiva koja je posjedovao i držao neovlašteno bez važećeg oružnog lista i bez odobrenja za nabavu oružja ili navedene propusnice dakle bez ikakve isprave.
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao sve dokaze u spisu i to optužni prijedlog, obavijest o počinjenom prekršaju iz čl. 109a Prekršajnog zakona, Potvrda broj 01438258 o privremenom oduzimanju predmeta i Potvrda broj 01438427 o privremenom oduzimanju predmeta, Izviješće ovlaštene službene osobe, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka HB, zapisnik o ispitivanju svjedokinje SB, posebno izviješće VI Policijske postaje Zagreb, preslik zapisnika o zaprimljenoj kaznenoj prijavi, Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da nije evidentiran, preslik Ugovora o zasnivanju osobne služnosti prava doživotnog stanovanja, rješenje od 01.12.2021.g. 4. U završnoj riječi branitelj okrivljenika naveo da izražava žaljenje i kajanje, u lošim je imovnim prilikama, pa predlaže da ga sud oslobodi od plaćanja novčane kazne i troška postupka.
5. Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika, koju je Sud cijenio uvjerljivom stoga je Sud okrivljeniku poklonio vjeru i cijeneći završnu riječ okrivljenika koju Sud je cijenio uvjerljivom, stoga je Sud okrivljenika poklonio vjeru i cijeneći obranu okrivljenika koja predstavlja priznanje oba djela prekršaja jer je obrana okrivljenika sukladna provedenom dokaznom postupku i izvedeni dokazi se međusobno podudaraju i u suglasju su sa okrivljenikovom obranom, te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti Sud je zaključio nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio i skrivio oba djela prekršaja činjenično pravno opisana u izreci ove presude i to što je okrivljenik dana dana 7. kolovoza 2024. godine u 12,25 sati temeljem naloga suca istrage Županijskog suda u Velikoj Gorici, policijski službenici Službe kriminaliteta droga, PU zagrebačke izvršili su pretragu doma i drugih prostorija u [adresa], gdje prebiva okrivljeni FB, kojom prilikom je u stanu pronađen jedan revolver sistema „British Bulldog" proizvođača „Francisco Arizmendi", nepoznatog modela i ser. broja, kalibra .320 short komadom streljiva cal. „32 SW" koji je posjedovao bez važećeg oružanog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europske oružne propusnice ili druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora za prekršaj pod točkom 1. izrijeke ove Presude te što je posjedovao osamnaest /167 komada pištoljskog streljiva cal. 320 short okrivljeni FB je navedeni pištolj i streljivo posjedovao bez važećeg oružanog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europske oružne propusnice ili druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora, posjedovao bez važećeg oružnog lista ili odobrenja za nabavu oružja ili Europske oružne propusnice ili druge isprave o oružju izdane na temelju međunarodnih ugovora posjedovao streljivo za oružje B kategorije i to deset komada streljiva kalibra 9x19 mm sa spremnikom i dva komada streljiva kalibra 6,35 mm sa spremnikom, za djelo pod toč. 2. izreke ove Presude, čime je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja svih djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 6., čl. 32. i čl. 36 st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona.
7. Kao olakotne okolnosti cijenjene su osobne prilike okrivljenika, izraženo žaljenje, u lošim je imovinskim prilikama, uzdržava maloljetno dijete i nezaposlenu suprugu, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za istovrsni prekršaj, izraženo žaljenje i kajanje dok otegotnih okolnosti koje bi utjecale na strožije kažnjavanje Sud nije našao. Sud je cijeneći sve navedeno okrivljeniku utvrdio primjereno i opravdano odmjerene novčane kazne za svako djelo prekršaja, a koje smatra primjerenim težini počinjenih prekršaja, štetnim posljedicama, stupnju njegove odgovornosti te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra i imovnim prilikama okrivljenika. Ovako utvrđene novčane kazne Sud je temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni za svaki prekršaj smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje smatrajući da će se s obzirom na utvrđene okolnosti i na taj način u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u smislu generalne i specijalne prevencije.
8. U svezi dopuštene mogućnosti obročnog otplaćivanja izrečene navedene novčane kazne sukladno u izreci navedenih zakonskih odredaba Sud je upozorio okrivljenika da u danom i zadanom roku plaćanja novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih rata uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista podmirena u cijelosti dakle na temelju čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik od trenutka primitka ove presude u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem u izreci citirane odredbe sud je naložio trajno oduzimanje navedenih predmeta, navedenog streljiva i navedeno vatrenog oružja sa pripadajućim spremnicima za djelo pod toč. 1. i 2. izreke ove presude, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske, koje oduzimanje je po zakonu obvezno, a što je i neophodno i prijeko potrebno zbog zaštite opće sigurnosti, zdravlja ljudi i iz moralnih razloga.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, te je okrivljenik dužan naknaditi i odmjeren materijalni trošak navedenog sudskog vještačenja po navedenom sudskom vještaku.
U Zagrebu, 11. veljače 2025. godine
Sudac
Damir Romštajn
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: FB, [adresa]
2. Tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Služba kriminaliteta droga, Zagreb, Ulica matice hrvatske 4
3. Pismohrana- ovdje;
