Poslovni broj: P Ob-260/2024-17
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Mariji Karadžole, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja mlt. ČĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici UĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] te po punomoćniku Stjepanu Babiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uzdržavanja, nakon glavne, usmene i tajne rasprave, održane i zaključene 27. siječnja 2025., u odsutnosti stranaka, dana 11. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku JĐ platiti na ime uzdržavanja tužitelju mlt. ČĐ za razdoblje od prosinca 2022. do studenoga 2023. godine iznos od 2.072,04 EUR (dvijetisućesedamdesetidvaeuraičetiricenta) sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koje teku na iznos od:
- 172,67 EUR od 30. prosinca 2022. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. siječnja 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 28. veljače 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. ožujka 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. travnja 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. svibnja 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. lipnja 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. srpnja 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. kolovoza 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. rujna 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. listopada 2023. do isplate,
- 172,67 EUR od 30. studenoga 2023. do isplate,
na račun majke i zakonske zastupnice UĐ, u roku od 15 dana.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi i daljnjem tijeku postupka navodi da je presudom ovog suda poslovni broj P Ob-265/23 od 11. prosinca 2023. razveden brak između stranaka, odlučeno je da će zajedničko dijete mlt. ČĐ živjeti s majkom, a s ocem održavati osobne odnose po dogovoru roditelja te je utvrđen iznos uzdržavanja koji će otac mjesečno plaćati majci i to počevši od 11. prosinca 2023. (dana donošenja presude), pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi. Tužitelj nadalje navodi da navedenom presudom, a u pogledu uzdržavanja, nije bilo obuhvaćeno razdoblje od prosinca 2022. (uključujući i prosinac) do studenoga 2023. godine, a u tom razdoblju stranke više nisu zajedno živjele, što je nesporno utvrđeno i u prethodnom postupku radi razvoda braka. Tužitelj je tužbeni zahtjev dodatno uredio na ročištu održanom dana 27. siječnja 2025., potražujući od tuženika mjesečni iznos od 172,67 EUR za razdoblje od prosinca 2022. do studenoga 2023. s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i da mu nadoknadi trošak postupka.
2. Očitujući se na tužbu tuženik je naveo kako nije sporno da je dužan plaćati uzdržavanje za mlt. ČĐ, a učinio je nespornim i razdoblje obuhvaćeno tužbenim zahtjevom. Zaključno, tuženik je izjavio i da se ne protivi iznosu navedenom u uređenom tužbenom zahtjevu, odnosno iznosu od 172,67 EUR mjesečno za razdoblje od prosinca 2022. do studenoga 2023. godine.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u presudu ovog suda posl. br. P Ob- 265/23 od 11. prosinca 2023. (str. 5-10 spisa) i elektronske zapise o prebivalištu (str. 11-12 spisa) te je provedena glavna rasprava.
4. Uvidom u naznačenu presudu utvrđeno je da je istom razveden brak između stranaka, odlučeno je da će zajedničko dijete mlt. ČĐ živjeti s majkom, a s ocem održavati osobne odnose po dogovoru roditelja te je utvrđen iznos uzdržavanja koji će otac mjesečno plaćati majci i to počevši od 11. prosinca 2023. (dana donošenja presude) pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi.
5. Odredbom čl. 420. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da sud može odluku o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.
6. U odnosu na iznos uzdržavanja valja reći da je odredbom čl. 288. st. 2. ObZ- a propisano da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete, a radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.
7. Odredbom čl. 309. ObZ-a određeno je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.
8. Tuženik nesporno od prosinca 2022. ne stanuje s tužiteljem i njegovom majkom te je stoga u skladu s čl. 288. st. 1. ObZ-a dužan plaćati uzdržavanje za svoje mlt. dijete. Pri tome valja reći da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja (čl. 310. st. 1. ObZ-a).
9. Temeljem čl. 307. st. 1. i čl. 311. st. 1. ObZ-a, a imajući u vidu dob mlt. djeteta (ČĐ ima cca 2 i pol godine), njegove svakodnevne potrebe u pogledu prehrane, higijene i odijevanja, sud je utvrdio ukupan iznos potreban za uzdržavanje mlt. djeteta u iznosu od 172,67 EUR mjesečno, a s navedenim su suglasne i stranke.
10. Zatezne kamate su određene primjenom čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23, dalje: ZOO), dok je stopa zateznih kamata određena sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a.
11. Primjenom čl. 366. ObZ-a te uzimajući u obzir okolnosti slučaja odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, kao u t. II. izreke, obzirom je tuženik glavni dio tužbenog zahtjeva učinio nespornim i prije upuštanja u raspravljanje. U Zagrebu, 11. veljače 2025.
Sutkinja:
Marija Karadžole
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana objave presude odnosno, ako stranka nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
