Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž-296/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu po sucu toga suda Milku Samboleku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicama Olgi Perović i Ines Ferlin, odvjetnicama u Umagu, protiv tuženika Erste & Steiermärkische Bank d.d., OIB: 23057039320, iz Rijeke, Jadranski trg 3a, zastupanog po punomoćniku Ivanu Dilberu, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, povodom žalbe tuženika izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalne služba u Poreču-Parenzo, poslovni broj: P- 1903/2019-26 od 2. veljače 2024., dana 11. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Predmet se ustupa nadležnom Županijskom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. U ovom sporu radi utvrđenja ništetnosti i isplate Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, povodom manifestacijskog zahtjeva tužitelja iz čl. 186.b Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03, 88/05; 2/07-odluka US RH; 84/08; 96/08-odluka US RH; 123/08-ispravak; 57/11; 148/ I 11- pročišćeni tekst; 25/13; 89/14-odluka US RH; 70/19; 80/22; 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) i kondemnatornog zahtjeva za isplatu preplaćene promjenjive kamatne stope, već je donio rješenje pod poslovnim brojem: P-1903/2019-15 od 26. travnja 2023. kojim je naložio tuženiku da za sud i tužitelja u roku od 30 dana dostavi dokumentaciju pobliže naznačenu u izreci tog rješenja, a to rješenje je povodom žalbe tuženice ukinuo Županijski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj: Gž-1065/2023-3 od 17. listopada 2023. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
2. Nakon provedenog ponovnog postupka, a povodom zahtjeva tužitelja opisanog u toč. 1. ovog obrazloženja, prvostupanjski sud je donio rješenje pod poslovnim brojem:
P-1903/2019-26 od 2. veljače 2024. te je povodom žalbe tuženice spis automatskim odabirom upućen ovom sudu na odlučivanje.
3. Odredbom čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (NN br. 67/18 i 21/22) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova određuje svaki županijski sud, a čl. 5. st. 1. istog Zakona da će se predmeti iz čl. 3. i 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je u st. 2. iste odredbe propisana iznimka na način da je određeno da se, iznimno od odredbe st. 1. tog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.
4. Osim toga odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis (NN br. 35/15; 123/15; 45/16; 29/17; 112/2017; 119/2018; 39/20; 138/20; 147/20; 70/21; 99/21; 145/21; 23/22; 12/23; 9/24 i 136/24) propisano je da će se u predmetima u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, tada će se u slučaju žalbe spis dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao, korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.
5. Uzimajući stoga u obzir činjenicu da je Županijski sud u Osijeku u ovom postupku već ukinuo ranije doneseno rješenje prvostupanjskog suda pod poslovnim brojem: P- 1903/2019-15 od 26. travnja 2023. i predmet vratio istom sudu na ponovni postupak, to je u povodu predmetne žalbe tuženice protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj: P-1903/2019-26 od 2. veljače 2024., kojim je (ponovno) odlučeno o manifestacijskom zahtjevu tužitelja, korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, spis valjalo dodijeliti u rad Županijskom sudu u Osijeku.
6. Zbog navedenog, primjenom odredbe čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 11. veljače 2025.
Sudac
Milko Sambolek