REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: Sp-1705/2024-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Damiru Romštajn kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] Oslobađa se potrošač HA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):

1. osnova broj OVRV-26/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JUROŠ ALEN, ZAGREB - vjerovnik (1) Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., SLOVENSKA ULICA 24, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 52848403362

zaprimljena 04.10.2024., glavnica: 58,52 EUR, kamata: 25,20 EUR, trošak: 38,98 EUR 2. osnova broj OVRV-49403/08, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, HANŽEKOVIĆ- ŽIVKOVIĆ IVA, ZAGREB

- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 18.10.2022., glavnica: 43,14 EUR, kamata: 65,91 EUR, trošak: 64,58 EUR zajedno sa daljnjim nenaplaćenim kamatama upisanima u Očevidnik po toj osnovi.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila potrebne isprave i dokaze da je nakon ispunjenja uvjeta potrošač pozvan da se očituje i dostavi popis svoje imovine u smislu čl. 79.b Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15, 67/18 i 36/22, dalje ZSP).

2. Potrošač se oglušio na poziv FINE te nije dostavio očitovanje niti popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. ZSP smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sud je nakon provedenog prethodnog ispitivanja prijedloga temeljem čl. 79.f st. 1. ZSP objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4. Tijekom roka iz oglasa, a niti po proteku roka, nisu od strane u ovom postupku vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača niti je popis imovine osporen. 5. Međutim podnesak Croatia osiguranja koji nije niti stranka niti sudionik ovog postupka dakle u kojem podnesku navode da oni kap vjerovnik Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Jagićeva 33, 10000 Zagreb, OIB: 26187994862, zastupano po odvjetnicima Zoranu Šuniću, Marku Lisecu i Andrei Pejnović iz Odvjetničkog društva Šunić i Lisec d.o.o., Donje Svetice 99a, Zagreb je podnio prigovor po odvjetničkom društvu Šunuć i Lisec i partneri u Zagrebu jer navodi da vjerovnik prvenstveno obavještava Naslovni sud kako je za zastupanje u ovoj pravnoj stvari ovlastio odvjetnike iz Odvjetničkog društva Šunić i Lisec d.o.o., Zagreb, Donje Svetice 99 a te slijedom toga predlaže da se sva daljnja dostava obavlja na adresu izabranih punomoćnika. Vjerovnik u prilogu dostavlja punomoć, prilog punomoć Su-798/2019. Navode da je naslovni sud dana 15. studenog 2024. godine donio Oglas, posl. broj Sp-1705/2024 godine, te poziva vjerovnike potrošača u roku 45 dana od objave oglasa osporiti popis imovine potrošača i/ili obavijestiti sud o imovini potrošača. Navode da je vjerovnik Croatia osiguranje d.d. ukazala na to da HA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nema svojstvo potrošača u odnosu na potraživanje vjerovnika iz osnove Rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca posl. broj Ovrv-1531/11 od dana 23. svibnja 2011. godine. To stoga što potraživanje iz navedene osnove proizlazi iz prava koja su po članku 90. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) subrogacijom prešla na vjerovnika. Naime, tražbina po predmetnoj osnovi proizašla iz Ugovora o osiguranju potraživanja broj 18-232110-10103 od 17.01.2006. g., koji je vjerovnik Croatia osiguranje d.d. sklopio s Raiffeisenbank Austria d.d. radi osiguranja vraćanja potraživanja po Ugovoru o kreditu br. 038-50-3822539 od dana 05.12.2006. g. koji su sklopili Raiffeisenbank Austria d.d. i HA. Budući HA nije izvršavao svoje obveze iz Ugovora o kreditu, nakon raskida Ugovora o kreditu i dospijeća cjelokupnog iznosa na naplatu, CROATIA osiguranje d.d. isplatila je odštetu Raiffeisenbank Austria d.d. -u u iznosu cjelokupnog dospjelog iznosa kredita te su temeljem Ugovora o osiguranju na CROATIA osiguranje d.d. subrogacijom prešla sva prava iz Ugovora o kreditu zajedno sa svim instrumentima osiguranja u dokaz tomu navode Ugovor o kreditu br. 038-50- 3822539 od dana 05.12.2006. g., potvrdu primitka transakcije, dopis po odštetnom zahtjevu od dana 04.11.2009. g. Nadalje navode da dakle, u takvim okolnostima u navedenom odnosu HA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nema svojstvo potrošača prema vjerovniku Croatia osiguranje d.d. iz članka 4. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jer pravna osnova vjerovnikovog potraživanja proizlazi iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, a tražbina iz zakona, a ne iz pravnog posla ili njegovog djelovanja na tržištu izvan trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti. Sukladno navedenom, u jednostavnom postupku stečaja potrošača pred Naslovnim sudom HA ne može biti oslobođen predmetne osnove vjerovnika u smislu čl. 79.a. ZSP-a. Slijedom navedenog, vjerovnik obavještava Naslovni sud kako predmetna osnova vjerovnika ne može biti predmetom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti HA može biti oslobođen iste u predmetnom postupku.Predmetnim podneskom vjerovnik Croatia osiguranje d.d. Zagreb, u Oglasom određenom roku, osporava popis imovine potrošača. vjerovnik je dana 09. prosinca 2024. g. zatražio te 09. prosinca 2024. godine zaprimio od nadležnog katastarskog ureda dopis o posjedu nekretnina. Potrošač nije evidentiran kao nositelj prava na nekretninama u katastarskom operatu za područje RH. Vjerovnik je dana 10. prosinca 2024. g. podnio zahtjev HZMO-u za izdavanje potvrde o prijavi na mirovinsko osiguranje te će potvrdu po primitku dostaviti Naslovnom sudu. Vjerovnik je dana 10. prosinca 2024. g., nadležnoj policijskog upravi podnio Zahtjev za izdavanje uvjerenja o vlasništvu vozila te će uvjerenje po primitku dostaviti Naslovnom sudu. U dokaz tonu navode zahtjev za izdavanje potvrde o prijavi na mirovinsko osiguranje od dana 10. prosinca 2024. g. te zahtjev za izdavanje uvjerenja o vlasništvu vozila od dana 10. prosinca 2024. g. te dopis Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove od dana 10. prosinca 2024. g. Slijedom navedenog, vjerovnik obavještava Naslovni sud o gore navedenoj imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te sukladno tome predlaže da Naslovni sud donese rješenje o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača. Sud nije posebno razmatrao navode opisanog podneska budući da njegov podnositelj nije stranka niti sudionik ovog postupka koji se ni na koji način ne odnosi na njega. Naime, niti jedna osnova za plaćanje odnosno potraživanje koje podliježe ovom postupku se ne odnosi na njega odnosno podnositelj podneska nije pojasnio niti dokazao da bi eventualno stupio u položaj kojega od vjerovnika (ovrhovoditelja) na koje se ovaj postupak odnosi, a koji su popisani u toč. III/ izreke ovog rješenja.

6. Sud je nadalje, po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama čl. 79.d st. 5. i 79.f st. 2. ZSP putem FINE pribavio slijedeće podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini potrošača:

- podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP);

- podatke FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog registra računa, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima;

- podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima;

- podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima;

- podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima - podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama;

- podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.

7. Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača radi utvrđivanja vlasništva i raspolaganja unazad 3 godine, pri čemu nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale na nepoštenje potrošača, a eventualne nekretnine trenutno u vlasništvu ne mogu biti predmetom unovčavanja u ovom postupku u smislu čl. 79.i st. 10. ZSP.

8. Prema pribavljenim podacima o imovini proizlazi da potrošač tijekom 2023. i 2024. nema primanja niti druge imovine koja bi mogla biti predmetom unovčavanja čime je ispunjen uvjet iz čl. 79.g st. 1. ZSP za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju postupka.

9. Ovakav zaključak sud izvodi prvenstveno iz podataka Porezne uprave (EDIP) budući da tijekom 2022. i 2023. godine potrošač nema nikakvih primanja niti primitaka unatoč tome što je ranije imao određenih primitaka i primanja. Tako tijekom 2022. ima dohodak od nesamostalnog rada - plaća 47.654,67 kuna što jasno upućuje na pad u primanjima. Druge imovine nema.

10. Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 1.327,23 EUR u smislu čl. 79.g st. 1. ZSP.

11. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik sud utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III/ 1.) do 2.) izreke ovog rješenja sa ukupnim iznosom glavnice od 101,66 EUR.

12. Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje sa ukupnim iznosom glavnice od 6.018,04 EUR.

13. Tako ukupna mjerodavna glavnica potraživanja po svim navedenim osnovama očito prelazi 2.654,46 EUR (101,66 EUR + 6.018,04 EUR) zbog čega nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentirane osnove iz čl. 79.a st. 2. ZSP popisane u st. III/ izreke ovog rješenja.

14. Konačno, ispunjen je i uvjet iz čl. 79.a st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu trajanja razdoblja u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, budući da iz podataka o broju dana blokade jasno proizlazi da broj dana takvog razdoblja nadmašuje minimalno propisano razdoblje od 3 godine.

15. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,23 EUR, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u st. I/ i II/ izreke ovog rješenja.

16. Sud je je ujedno temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod st. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

Zagreb, 11. veljače 2025.

Sudac:

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave poštom odnosno u slučaju dostave putem e-oglasne ploče u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča (za potrošača)

2. potrošač (e-poštom - čl. 79.g. st. 6. ZSP)

3. vjerovnici iz st. III/ (e-poštom - čl. 79.g. st. 6. ZSP)

4. FINA (elektroničkim putem)