REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-2904/2022-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužiteljice pod 1 CGR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i pod 2 CG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika pod 1 ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2 ĆG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog ureda Ljubičić, Vrdoljak i partneri u Splitu, radi poništenja sudske odluke i upisa u zemljišnim knjigama, na ročištu održanom dana 11. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se tužba u odnosu na tuženika pod 1 ĆG.

II Smatra se kako je tužba povučena u odnosu na tuženika pod 2 ĆG.

Obrazloženje

1. Dana 21. srpnja 2022. zaprimljena je tužba tužiteljice CGR podnesena protiv tuženika radi poništenja rješenja zemljišnoknjižnog odjela ovog suda za otok [adresa] i upisa prava vlasništva kakvo je bilo prije te odluke donesene nakon provedenog pojedinačnog ispravnog postupka. Administrativnim previdom označena tužba zavedena je u dva spisa i to poslovnog broja P-2904/2022 te P- 2996/2022.

2. Dana 25. srpnja zaprimljena je pod poslovnim brojem P-2905/2022 tužba CG, podnesena protiv istih tuženika radi istog predmeta spora, odnosno poništenja rješenja zemljišnoknjižnog odjela ovog suda za otok [adresa] i upisa prava vlasništva kakvo je bilo prije donošenja te odluke.

3. Slijedom iznijetog, a u skladu s načelom ekonomičnosti postupka, sud je izvanraspravnim rješenjem od 26. kolovoza 2022. spise broj P-2996/2022 i P- 2905/2022 pripojio predmetnom P-2904/2022 radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja.

4. Pregledom evidencije MUP o prebivalištima od 26. kolovoza 2022. utvrđeno je kako je tuženik pod 1 ĆG (OIB [osobni identifikacijski broj], sin C) preminuo **.**.2019. Dakle, označena stranka umrla je prije zaprimanja prve tužbe 21. srpnja 2022., stoga je valjalo uzeti u obzir odredbu iz čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) koja propisuje kako sud po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, kao i odredbu iz čl. 83. st. 5. ZPP koja propisuje kako će odbaciti tužbu ako utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak ne može otkloniti. Kod takvog stanja stvari, trebalo je odbaciti tužbu u odnosu na tuženika pod 1 ĆG, kako je i odlučeno u točki I izreke ovog rješenja.

5. U odnosu na tuženika pod 2 ĆG (OIB [osobni identifikacijski broj], sina Ć), kojeg su tužiteljice označile s pogrešnim OIB ( [osobni identifikacijski broj]), a točnog prebivališta u [adresa], ostvarile su se pretpostavke propisane odredbom iz čl. 291. st. 4. ZPP. po kojoj će sud smatrati tužbu povučenom. Naime, na pripremno ročište određeno za 11. veljače 2025. nisu pristupile uredno pozvane parnične stranke, a svoj izostanak nisu opravdale, radi čega je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

Split, 11. veljače 2025.

S u d a c

Branko Malenica

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- tužiteljicama

- pun. tuženika pod 2