Poslovni broj: K-56/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Ulica S. Radića kbr. 81.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. NV, zbog kaznenog djela iz čl. 228 st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11 ), povodom optužnice ODO Šibenik br. KO-DO-52/2023 od 2. veljače 2023. godine, na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 11. veljače 2025. godine, u prisutnosti zamjenice ODO Šibenik ČV i optužene NV,

p r e s u d i o  j e

I. Opt. NV, OIB [osobni identifikacijski broj], kći N i Č, rođene I, rođena **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, administrativna tajnica, sa završenom srednjom školom, u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, nezaposlena, bez primanja, lošeg imovnog stanja,

k r i v a  j e

1) što je 30. siječnja 2022. godine, od 14.35 do 14.40 sati, u trgovini "Studenac" u Brodarici, Partizanska kbr. 49., nakon što ju je prodavačica IV pustila da otiđe u WC u navedenoj trgovini, prilikom prolaska kroz garderobu do WC-a iskoristila nepažnju oštećene, pa u cilju da se nepripadno imovinski okoristi, uzela njezinu žensku torbicu iz garderobe, iz koje je za sebe zadržala sav novac koji je u njoj pronašla, odnosno 200,00 kuna, čime je na opisani način oštetila IV za navedeni iznos,

što je, dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

2) što je 18. ožujka 2022. godine, od 15.00 do 16.20 sati, u Šibeniku, nalazeći se u stanu oštećenoga GV u [adresa], iskoristila njegovu trenutnu nepažnju, pa u cilju da se nepripadno imovinski okoristi, iz ostakljene vitrine uzela bijelu kuvertu u kojoj se nalazilo 9.800,00 kuna u raznim apoenima, kao i kartica "Raiffaisen Bank" na ime ŽV, koje predmete je zadržala za sebe, oštetivši tako GV za 9.800,00 kuna,

što je, dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji.

II. Time je počinila, učinom pod točkama 1) i 2), kaznena djela protiv imovine, kaznena djela krađe, označena i kažnjiva po čl. 228 st.1 KZ/11.

III. Opt. NV se uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11 prethodno utvrđuju kazne zatvora za svako pojedino kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. i to kazne zatvora od po 4 (četiri) mjeseca.

IV. Stoga se opt. NV na temelju čl. 51. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 6 (šest) MJESECI.

V. Na temelju čl. 56. KZ/11 opt. NV se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci na koju je optužena osuđena neće biti izvršena ako opt. NV u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Utvrđuje se da novčani iznos od 200,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je opt. NV ostvarila kaznenim djelom iz članka 228 st.1 Kaznenog zakona, označenim pod točkom 1) optužnog akta.

VII. Utvrđuje se da je novčani iznos od 200,00 kuna imovina Republike

Hrvatske.

VIII. Nalaže se opt. NV da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 200,00 kuna, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

IX. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („NN“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) optužena se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-52/2023 od 2. veljače 2023. godine, tužena je opt. NV za učin za dva kaznena djela protiv imovine, krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.

2. Opt. se na raspravi očitovala da se smatra krivoma za učin utuženih kaznenih dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.

3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije i polazeći od stupnja krivnje te svrhe kažnjavanja sud opt. od olakotnih okolnosti uzeo u obzir prihvaćanje krivnje za terećena kaznena djela na prvom sudskom ročištu, čime je u bitnome pridonijela efikasnosti i ekonomičnosti ovog sudskog postupka, izraženo kajanje, da je majka dvoje djece o kojima skrbi, njeno loše imovno stanje, da sud nema podataka da bi ona nakon počinjenja terećenog kaznenog djela kršila pozitivne pravne propise te da nije osuđivana po bilo kojem osnovu, dok otegotnih okolnosti nije našao. Stoga je imajući na umu sve navedene okolnosti, stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, osobu počinitelja i vrijednost imovine koju je protupravno prisvojila i cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela te stupanj kaznene odgovornosti, sud opt. NV za svako od dva kaznena djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do tri godine, izrekao kaznu zatvora od četiri mjeseca, na temelju čl. 51. KZ/11 izrekao joj i jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci na rok kušnje od jedne godine, smatrajući da će se u konkretnom slučaju, upravo izricanjem te kazne istu motivirati da nastavi skrbiti o malodobnoj djeci i da ne čini kaznena djela te u cijelosti ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije. Izrečena kazna, u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom i da je kažnjavanje počinitelja pravedno.

Utvrđuje se da novčani iznos od 200,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je opt. NV ostvarila kaznenim djelom iz članka 228 st.1 Kaznenog zakona, označenim pod točkom 1) optužnog akta.

4. Utvrđeno je da je 200,00 kuna, koje je opt. prisvojila počinjenjem kaznenog djela, imovina Republike Hrvatske.

5. Naloženo je opt. NV da Republici Hrvatskoj isplati 200,00 kuna, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

6. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optužena je oslobođena od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, sve imajući na umu da nije zaposlena i da skrbi o dvoje malodobne djece.

U Šibeniku, 11. veljače 2025. godine

SUDAC

Josip Klisović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. NV