REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-523/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženice ČK zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/21 u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-1163/2023 od 8. rujna 2023. godine, nakon održane javne rasprave dana 7. veljače 2025. godine, u prisutnosti zastupnice optužbe DK, optuženice i njezinog branitelja Šimu Bogovića, odvjetnika u Zagrebu, dana 11. veljače 2025., izrekao je i objavio

p r e s u d u

I.

Optužena ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ĆK i JK, rođena **.**.1973. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanka RH, udana, majka sedmero djece, od kojih je dvoje maloljetni u dobi od 16 i 14 godina, s novčanim primanjima od 415 EUR mjesečno na ime dječjeg doplatka, nepismena, bez škole, nezaposlena, neosuđivana

k r i v a j e

što je:

20. travnja 2023., u Zagrebu, Zagorska ulica 14, u srednjoj školi Centra za odgoj i obrazovanje Zagreb, u nakani da ustraši zaposlenicu Srednje škole – Centar za odgoj i obrazovanje GK, policijskom službeniku i zaposlenicima Srednje škole – Centar za odgoj i obrazovanje rekla da će „da će se dočepati vrata GK i da će je ubiti kada policija ode, ubiti kurvu, očerupati je i iščupati joj kosu, ubit ću te kujo žuta, sve vas treba pobiti, kurve, kuje, krave jedne“, očekujući da će oni to prenijeti GK, a koje njene riječi i ponašanje su kod GK izazvale jak osjećaj straha za njen život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,

čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11 optuženica ČK se o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.

III. Na temelju čl. 56 KZ/11 optuženici ČK se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti akoo optužena u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) optuženu ČK se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti ČK da je počinila kazneno djelo koje je činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude osim što se pri tome tvrdi da je znala da će osobe pred kojima je izrekla inkriminirane riječi te riječi prenijeti GK no sud je prilikom presuđenja taj dio korigirao u smislu da je umjesto riječi "znajući" naveo riječ "očekujući" budući da je jasno da optuženica nije mogla biti sigurna da će te riječi doista biti prenesene premda tvrdi da se događaj dogodio opisan u optužnici nakon što je navela da se smatra krivom.

2. Osim što se izjasnila krivom, optuženica je navela da je suglasna s predloženom sankcijom (10 mjeseci zatvorske kazne uvjetno na 2 godine) pa je sud takvu sankciju izrekao. Blažu kaznu od predložene nije izrekao budući da uz olakotne okolnosti poput priznanja i žaljenja kao i obiteljskih prilika i neosuđivanosti treba uzeti u obzir i otegotne okolnosti budući da proizlazi da je optuženica uz izrečene prijetnje smrću izrekla i višestruke uvrede.

3. Izrečena uvjetna osuda znači da se zatvorska kazna neće izvršiti ako se optuženica bude pridržavala uvjeta da ne vrši nova kaznena djela.

4. Budući da je optuženica nezaposlena i ima novčana primanja samo ona koja se odnose na socijalnu pomoć i dječji doplatak sud je optuženicu oslobodio naknade troškova postupka kako ne bi došlo do štetnih posljedica za nužno uzdržavanje te ujedno valja istaknuti da je tijekom postupka utvrđeno da je optuženica majka sedmero djece od kojih su dvoje maloljetno.

U Zagrebu 11. veljače 2025.

Sudac:

Domagoj Kurobasa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1163/2023

2. Optužena ČK

3. Branitelj Šime Bogović, odvj. u Zagrebu

4. Oštećena GK

5. u spis