Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-717/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice VE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-779/2023 od 6. listopada 2023., ispravljene 28. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 11. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenica VE, rođena V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1946. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], umirovljenica, s mjesečnim primanjima od 320,00 eura, rastavljena, majka jednog odraslog djeteta u dobi od 38. godina, sa završenom srednjom medicinskom školom, viša medicinska sestra, bez imovine, neosuđivana, na slobodi,

k r i v a j e

što je

dana 27. ožujka 2023. godine u Opatiji, Maršala Tita 89, u periodu od 11,23 do 11,30 sati u hotelu Agava, vlasništvo „Milenij hoteli d.o.o.“, u nakani da se nepripadno okoristi ušla kroz sporedni ulaz za poslugu u prizemlju hotela te se potom spustila na razinu -1 gdje se nalazi nezaključana garderoba te je iz nezaključanog ormara iz sportskog ruksaka crne boje uzela i za sebe zadržala manji kožni novčanik crne boje na preklop s natpisom „Stradivarius“ vlasništvo ŽE u kojem su se nalazile kartice tekućih računa, osobni dokumenti te magnetna kartica hotela kao i gotovina u kovanicama ukupno 5,00 eura, nakon čega se udaljila iz hotela, a istoga dana u više navrata, u vremenu od 12,00 do 13,30 sati, u nakani da se domogne tuđeg novca, koristeći karticu PBZ tekućeg računa vlasništvo ŽE, bez znanja i suglasnosti vlasnice kartice, izvršila transakcije:

- u trgovini „Tommy“ u Opatiji, ul. Maršala Tita 166a iznos od 10,40 eura,

- u mjenjačnici Adria Mia u Opatiji, Trg Vladimira Gortana 4 iznos od 8,82 eura,

- u trgovini „Konzum P-046“ u Opatiji, ul. Maršala Tita 126 iznos od 6,00 eura,

- ugostiteljskom objektu „Fast Food Veloce“ u Opatiji, Maršala Tita 110 iznos od 7,50 eura,

- na kiosku „Tisak“ u Opatiji, ul. Maršala Tiota bb iznos od 3,98 eura,

čime je ŽE počinila štetu od ukupno 42,00 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,

čime je počinila kazneno djelo kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. stavak 1. i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona.

II. Na temelju članka 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenici VE se za kazneno djelo krađe iz čl. 228. stavka 1. KZ/11 temeljem iste zakonske odredbe utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a za kazneno djelo računalne prijevare iz temelju čl. 271. st. 1. KZ/11 na temelju iste zakonske odredbe kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci pa se, uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, temeljem čl. 271. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljenici se izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenici ŽE, OIB [osobni identifikacijski broj], se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 42,00 eura (četrdeset i dva eura) te se nalaže okrivljenici VE da isplati ŽE dosuđeni iznos u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenici VE da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu, ispravljenu podneskom od 28. siječnja 2025., protiv okrivljenice VE zbog počinjenja kaznenih djela pobliže činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da se u odnosu na okrivljenicu sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će joj se utvrditi kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseca za kazneno djelo krađe te šest mjeseci za kazneno djelo računalne prijevare te da joj se potom primjenom odredbi o stjecaju iz čl. 51 KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 20. travnja 2023. (list 6), zapisnik o privremenom oduzimaju predmeta broj 511-09-31-04/K-75/23 od 20. travnja 2023. (list 7), snimka nadzorne kamere-Tommy od 27.03.2023. (list 8), potvrda o autorizaciji kartice u Tommy d.o.o. od 27.03.2023. (list 9), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 20. travnja 2023. (list 10), zapisnik o privremenom oduzimaju predmeta broj 511-09-31-04/K-75/23 od 20. travnja 2023. (list 11), snimka nadzorne kamere-Konzum od 27.03.2023. (list 12), 8. e-mail očitovanje MultiPlusCard od 19. svibnja 2023. (list 13-17), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 20. travnja 2023. (list 18), zapisnik o privremenom oduzimaju predmeta broj 511-09-31-04/K-75/23 od 20. travnja 2023. (list 19), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice sa audio-video snimkom ispitivanja od 23. svibnja 2023. (list 22-26), fotografija nadzorne kamere sa ispisima transakcija kartice i cd nadzornih kamera (list 39-45), e-mail hotela o dostavi snimki nadzornih kamera hotela od 28. ožujka 2023. (list 46) te zapisnik o vraćanju predmeta od 28. ožujka 2023. (list 47).

3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente kaznenih djela koja joj se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenice.

4. Sukladno čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je utvrdio da podaci kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za dosudu imovinskopravnog zahtjeva oštećenici ŽE u cijelosti kako ga je postavila prilikom podnošenja kaznene prijave (list 31-32 spisa).

5. Kako je okrivljenica proglašena krivom, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenice.

U Rijeci, 11. veljače 2025.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. Okrivljeniku uz optužnicu

2. Oštećenici po pravomoćnosti