Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2479/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste UV, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČV zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/24-5/25260 od 15. rujna 2024., nakon javne glavne rasprave 11. veljače 2025., u prisutnosti opunomoćenika tužitelja FV, istoga dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Č, dj. F, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju tehničar za mehatroniku, SSS, zaposlen, neoženjen, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 15. rujna 2024. u 1:10 sati u Petrinji, u Ulici Ivana Gundulića kod kbr. 4, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,40 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šesto eura)

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom ČV se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 15. rujna 2024. u 1:16 do 15. rujna 2024. u 10:15, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 4. listopada 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/25260 od 15. rujna 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u optužnom aktu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da su toga dana on i njegova djevojka bili gosti na vjenčanju u Petrinji te su pritom popili nekoliko alkoholnih pića, a nakon toga su se uputili u kuću od mladenke kako bi otišli spavati. Iskazao je da ih je na povratku zaustavila policija te izvršila kontrolu. Iskazao je da ne bježi od odgovornosti za počinjeni prekršaj ali moli sud da kod izricanja kazne uzme u obzir da je do sada prekršajno neosuđivan te da mu se ne izriče mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer radi kao geodet. Iskazao je da je terenski radnik i da mu je vozačka dozvola potrebna za svakodnevni rad te bi mu oduzimanje iste ugrozilo egzistenciju. Iskazao je da je naučio svoju lekciju te se isto više neće dogoditi.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o postupanju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 199. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1990,00 eura, sud je okrivljeniku, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog te prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 15. rujna 2024. u 1:16 do 15. rujna 2024. u 10:15, tako da mu je novčana kazna umanjena za 39,82 eura.

7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije osuđivan za prometne prekršaje pa tako niti za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola te sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 11. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis