REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-511/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe ENI MORF TRADE j.d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe MR, radi djela prekršaja iz čl.42.st.1.t.33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15,134/15,120/16, 116/18, 42/20., 47/20. i 114/22), po prigovoru 1. i 2. okrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije Klasa:120-02/22-04/15239, Urbroj: 07-03-22-1 od 31.05.2022. temeljem čl.222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) dana 11. veljače 2025. godine

presudio je

I. 1.okrivljena pravna osoba ENI MORF TRADE j.d.o.o., OIB: 13792524709, MBS: [matični broj subjekta], zastupana po MR, sa sjedištem u [adresa], 1. Prigorska 33, prekršajno nekažnjavana,

2. okrivljena odgovorna osoba PR, kći M i P, r. Ć, rođ. **.**.1968. godine u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, administrator na radiologiji, zaposlena u KB Dubrava, s primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, razvedena, majka dvoje djece, s prebivalištem u [adresa] odvojak 2, prekršajno nekažnjavana za istovrsni prekršaj,

krivi su

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika 1. okrivljene pravne osobe nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31. kolovoza 2021. godine, radi javne objave financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu,

dakle, isti nisu FINI u tekućoj godini radi javne objave dostavili dokumentaciju iz čl. 30.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz čl. 34.a st.1., a koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz čl. 34.a st.2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 42.st.1.t.33. i st. 2. Zakona o računovodstvu

pa im se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče

1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura),

2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna 40,00 (četrdeset eura).

III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko 1. i 2. okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 novčane kazne, smatrat će se da su novčanu kaznu uplatili u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 1. i t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, pod brojem gornjim, podnijela je prekršajni nalog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji su 1. i 2. okrivljeni pravodobno uložili prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden redovan postupak.

2. 2. okrivljena je u svoje ime i u ime 1. okrivljene pravne osobe iskazala da je točno da nisu dostavili izjavu o neaktivnosti jer firma nikad nije niti radila, a obzirom je te godine bila korona, doista je na to zaboravila. Obzirom je samohrana majka dvoje djece, molila je da joj se ublaži novčana kazna i odobri dulji rok za plaćanje novčane kazne.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor na nalog, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, zapisnik o odgodi od 04.07.2024. godine te izvod iz prekršajne evidencije za 1. i 2. okrivljene.

4. Nakon ovako provedenog postupka sutkinja je utvrdila da su 1. i 2. okrivljeni počinili prekršaj koji im se u izreci ove presude stavlja na teret, a što su u svojoj obrani u cijelosti i priznali.

5. Stoga je sud 1. i 2. okrivljene proglasio krivima te im je izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako ublaženu novčanu kaznu postići svrha kažnjavanja, te na okrivljene djelovati da više ne čine istovrsne prekršaje, pri tome uzimajući kao olakotno dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti nije našao.

6. Temeljem u izreci citirane odredbe 1. i 2. okrivljeni su upozoreni da u koliko uplate u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da su kaznu u cijelosti platili.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, 1. i 2. okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova postupka jer 1. okrivljena pravna osoba nikada nije niti poslovala, a 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je samohrana majka dvoje djece sa malim primanjima, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

U Sesvetama, 11. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.