REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-5436/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja PORTA STOLARIJA d.o.o., Zagreb, Aleja Blaža Jurišića 45, OIB:28635473129, kojeg zastupa punomoćnik Gordan Škare, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika INDIGO AUDIO d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 32, OIB:11801875324, kojeg zastupa punomoćnik Antonio Zuić, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-188/2024-2 od 9. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 5203/2022-9 od 12. siječnja 2024., u sjednici održanoj 11. veljače 2025.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-188/2024-2 od 9. svibnja 2024., zbog pravnog pitanja:
„Je li dopušteno odrediti ovrhu radi naplate sudskih penala temeljem odredbe čl. 248. OZ u drugom ovršnom postupku, a ne u istom onom u kojem je doneseno rješenje o plaćanju sudskih penala iz čl. 247. OZ te bez da je prethodno u tom istom ovršnom postupku utvrđeno da ovršenik niti u naknadno dodijeljenom roku nije ispunio svoju obvezu iz ovršne isprave?“.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-188/2024-2 od 9. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5203/2022-9 od 12. siječnja 2024.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog je dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnog pitanja naznačenog u izreci, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 11. veljače 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
