REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1534/2024

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Ines Hodanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AT, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Općine Baška, pod brojem: Klasa 211-01/23-01/173 od 10.10.2023., dana 11. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika AT, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Općine Baška, pod brojem: Klasa: 211-01/23-01/173 od 10.10.2023., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je

-  2  -

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da na vozilu nije zatekao obavijest o počinjenom prekršaju, niti zahtjev za očitovanje tko je upravljao vozilom. Naveo je, da živi u [adresa], a da je zbog bolesti oca više boravio u [adresa] te da je netko od članova obitelji primio tu obavijest i nije mu predao. Naveo je, ako je moguće da plati kaznu za prometni prekršaj koji je počinio, jer da bi zbog ovako izrečene novčane kazne bio u financijskim problemima.

3. Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika, te je vidljivo da isti nije prekršajno osuđivan.

5. Uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenog, te okolnosti radi kojih je prekršaj počinjen, kao i dosadašnju neosuđivanost, nalog je preinačen u odnosno na novčanu kaznu koja je ublažena na iznos od 100,00 eura (sto eura).

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2), a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 11. veljače 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Ines Hodanić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Općini Baška, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis