PR-15683/2021-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu toga Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Berislavu Velčiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika CROATIA BUS d.o.o., Zagreb, Avenija Marina Držića, OIB: 57123451910, zastupan po punomoćniku Davorinu Karačiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zorić & Karačić d.o.o. iz Zagreba, radi nedopuštenosti otkaza, dana 11.veljače 2025.g.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Tužitelj je dužan platiti tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 625,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. veljače 2025.g. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana, 20. srpnja 2021.g.. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza Ugovora o radu. Na ročištu za glavnu raspravu koje je zakazano za dan, 11. veljače 2025.g. punomoćnik tužitelja kao i tužitelj, iako uredno pozvani nisu pristupili, niti su izostanak opravdali.
2. Budući je na istom ročištu, punomoćnik tuženika naveo da se neće upustiti u raspravljanje, sud je temeljem odredbe čl. 295. st. 2. ZPP-a odlučio kao u izreci kao pod toč. I ovog rješenja.
3. Naime, parnični postupak pokreće se i vodi po zahtjevu tužitelja, zbog čega je na njegovoj strani veća odgovornost za procesnu disciplinu u smislu prisustvovanja ročištima, te u slučaju izostanka takve aktivnosti, valja zaključiti kako isti nema interesa za vođenje postupka, slijedom čega je odlučeno da je tužba u ovom predmetu povučena.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 1 i čl. 155 Zakona o parničnom postupku, te je tuženiku priznat trošak za zastupanje po punomoćniku, temeljem Tbr. 7 toč. 2 st. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i izmjenama i dopuni Tarife (NN 138/23,) odnosno jednokratna nagrada za cjelokupni prvostupanjski postupak, bez obzira na broj radnji koje je poduzeo, u visini od 250 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 EUR, iznosi 500,00 Eur, uvećano za 25% PDV-a, iznosi 625,00 EUR.
U Zagrebu, dana 11. veljače 2025.g.
S u d a c :
Karmen Sekso Čolak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskog sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog.
DNA:
pun. tužitelja
pun. tuženika