REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Stalna služba u Karlovcu
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II
St-2218/2022-90
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Jadranki Mađeruh, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom GOROŽUP - BIN d.o.o. u stečaju, Zagreb, Vinogradska cesta 12/1, OIB 21345435631, 11. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom GOROŽUP - BIN d.o.o. u stečaju, Zagreb, Vinogradska cesta 12/1, OIB 21345435631, s danom 11. veljače 2025., zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka.
II. Ovo rješenje objavit će se na e-oglasnoj ploči suda s razlogom za obustavu.
III. Rješenje se dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz sudskog registra, a po pravomoćnosti istog.
IV. Stečajni upravitelj će u ime i za račun stečajne mase unovčiti dužnikovu imovinu – motocikl L1, marke KYMCO AGILITY 50, godina proizvodnje 2018., i prikupljenim sredstvima djelomično namiriti nastale troškove stečajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj St-2218/2022-88 od 28. siječnja 2025. na prijedlog stečajnog upravitelja pozvani su na očitovanje vjerovnici stečajne mase o tome da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka. Stečajni upravitelj je podneskom od 26. siječnja 2025. predložio obustavu postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova postupka. U bitnome navodi da stečajnu masu čini motorno vozilo – motocikl, godina proizvodnje 2018. koje ni nakon deset krugova prodaje nije prodano, niti je zaprimljena niti jedna ponuda, a krenulo se s početnom cijenom od 700,00 eura te je za svako oglašavanje cijena snižavana za 10 % od početne. Ostalu imovinu čini ugostiteljska oprema koja nije pronađena i nedvojbeno identificirana te oko toga nema suradnje sa ranijim zakonskim zastupnikom dužnika unatoč novčanom kažnjavanju. Do sada su u tijeku prethodnog postupka nastali troškovi od 27,06 eura bez nagrade privremenog stečajnog upravitelja, a odnose se na trošak izdavanja dokumentacije u iznosu od 1,04 eura, putni trošak privremenog stečajnog upravitelja u iznosu od 26,02 eura. Troškovi nastali od otvaranja stečajnog postupka, bez bruto nagrade stečajnom upravitelju iznose 1.001,18 eura, a odnose se na trošak računovodstva u iznosu od 862,68 eura, trošak izrade pečata u iznosu od 24,00 eura, trošak poštarine u iznosu od 16,08 eura, trošak banke u iznosu od 16,59 eura, putni trošak stečajnog upravitelja u iznosu od 67,76 eura, trošak objave oglasa u iznosu od 4,78 eura i pristojba u iznosu od 9,29 eura. Nadalje predvidivi troškovi a narednih šest mjeseci iznose 788,16 eura, a odnose se na trošak računovodstva u iznosu od 38,16 eura, trošak pohrane dokumentacije u iznosu od 600,00 eura i troškovi banke i zatvaranja računa u iznosu od 150,00 eura. Navodi kako nije plaćen ni predujam za pokretanje parnica radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji. Sredstva na računu stečajnog dužnika iznose cirka 600,00 eura, zaplijenjena na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka i neće biti dovoljna niti za djelomično namirenje troškova.
2. Na skupštinu vjerovnika zakazanu radi očitovanja o prijedlogu da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka pristupila su dva vjerovnika i to Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava i PH te su bili suglasni s prijedlogom stečajnog upravitelja za obustavom stečajnog postupka jer stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, dok se ostali vjerovnici o prijedlogu nisu očitovali.
Stečajni upravitelj je naveo kako ostaje kod navoda iz podneska od 26. siječnja 2025., te da jedinu raspoloživu dužnikovu pokretninu, koja se odnosi na motocikl, nije uspio unovčiti, unatoč sniženju cijene na svega 70,00 eura, te ni za tu cijenu nije dobio niti jednu ponudu.
3. Budući je tijekom stečajnog postupka utvrđeno da imovina nije dostatna za pokriće troškova postupka, te kako se nitko od vjerovnika nije protivio prijedlogu stečajnog upravitelja, to je odlučeno o obustavi postupka temeljem čl. 293. st. 2. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje SZ), kao u točki
I. izreke rješenja.
4. Temeljem čl. 286. st. 2. SZ-a riješeno je kao u točki II. izreke, a temeljem čl. 286. st. 3. SZ-a riješeno je kao u točki III. izreke.
5. S obzirom na neunovčenu dužnikovu imovinu odlučeno je kao u točki IV. izreke ovog rješenja, analognom primjenom odredbe čl. 133. st. 1. SZ-a.
U Karlovcu 11. veljače 2025.
Stečajni sudac:
Jadranka Mađeruh
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu RH putem ovog suda u dva primjerka.
Dna:
1. Stečajni upravitelj Anita Cvetko, Zagreb
2. e-Oglasna ploča
3. Sudski registar, po pravomoćnosti
4. ŽDO u Karlovcu
5. Vjerovnicima javnim priopćenjem na e-oglasnoj ploči ovog suda
