Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/58774, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 9. srpnja 2024. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 11. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u mjestu Zagreb, državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 20.5.2024. u 07,50 sati u mjestu Ivanić-Grad, na križanju Cundićeve ulice i Ulice Matije Gupca, upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka]ll, a kretao se zapadnom prometnom trakom Curdićeve ulice, koja se proteže kroz mjesto Ivanić-Grad u smjeru juga te dolaskom do raskrižja s Ulicom Matije Gupca, prošao je pored prometnog znaka Obavezno zaustavljanje - STOP i bez zaustavljanja ušao u navedeno raskrižje zadržavajući smjer kretanja, prouzročio prometnu nesreću na način da je u južnoj prometnoj traci kolnika Ulice Matije Gupca prednjim više desnim dijelom vozila udario je u lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarskih [registarska oznaka] kojim je upravljala RA, a koja se kretala južnom prometnom trakom kolnika Ulice Matije Gupca, u smjeru istoka, a u trenutku nesreće ušla u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno i u odnosu na gore navedeno vozilo imala prednost prolaska. Uslijed prometne nesreće na vozilima je na stala materijalna šteta,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-4/58774, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 9. srpnja 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐA zbog prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, moli sud da uzme u obzir njegovo priznanje zbog počinjenog prekršaja te mu ublaži kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog, izvješće o počinjenom prekršaju, zahtjev za naknadu troškova i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Okrivljeniku je primjenom čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 920,00 eura, s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu

temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 11. veljače 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,